ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2022:16.C.124.2022.1 Datum: 2022-10-04 Předmět: O 4 794 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. ["peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: O 4 794 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.)
Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 15.6.2022 domáhala po žalované zaplacení částky 4 794 Kč s přísl. představující nezaplacené pojistné za auto, kdy tuto pohledávku převzala na základě smlouvy o postoupení ze dne 16.9.2022 se společností [právnická osoba], resp. [právnická osoba]
Žalovaná v podaném odporu ze dne 1.8.2022 tvrdila, že tento dluh splácí [právnická osoba] a.s. a že s žalobou nesouhlasí. K výzvě soudu však požadované doklady k prokázání svého tvrzení nedoložila.
K nařízenému jednání dne 4.10.2022 se žalobce k jednání omluvil, žalovaná se k jednání nedostavila, ačkoliv řádně předvolána, ani se neomluvila. Soud věc projednal na základě splnění zákonných podmínek § 101 odst. 3 o.s.ř.
Soud provedl dokazování listinnými důkazy - informací k pojistné smlouvě ze dne 17.2.2020, předžalobní upomínkou ze dne 2.6.2022 spolu s rozpisem dluhu, upomínkou dlužného pojistného ze dne 12.10.2020, informací o výši [anonymizováno] na další období [anonymizována tři slova] z 13.11.2020, oznámením o zániku pojištění z 8.12.2020, výpisem z účtu u [právnická osoba]
oznámením o postoupení pohledávky z 16.9.2022 spolu s přehledem plateb, ze kterého má za prokázané, že žalovaná se [právnická osoba] uzavřela smlouvu [anonymizováno 7 slov] s datem počátku pojištění 11.2.2020, kdy výše [anonymizováno] byla sjednána na částku 17.113 Kč, nakonec výše povinného s [anonymizována dvě slova] na náklady [anonymizováno] smlouvy činila celkem částku 15.832 Kč, kterou žalovaná měla splácet čtvrtletními splátkami ve výši 3958 Kč, o čemž byla informována dopisem ze dne 13.11.2020, k úhradě [anonymizováno] byla upomínána a následně z důvodu neplacení [anonymizováno] byla informována o zániku [anonymizováno] k 8.12.2020, jakož i k úhradě žalovaného dluhu,, neboť [anonymizováno] bylo uhrazeno do 10.8.2020 a následně nikoliv. Více důkazů nebylo dodáno, ani navrhováno a soud rozhodl na základě výše provedených důkazů za použití § 132 o.s.ř.
Soud na daný případ použil ust. § 2782 odst. 1z. 89/2012Sb. občanského zákona, dle kterého má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění, tj. účastník je povinen uhradit pojistné do zániku [anonymizováno] smlouvy. V tomto případě se jedná o zaplacení [anonymizováno 5 slov] za období od 10.8.2020 do 8.12.2020, které bylo vyčísleno v část 4 794 Kč. Povinnost hradit [anonymizována dvě slova] rovněž upravuje z.č. 168/1999 Sb. o [anonymizováno] odpovědnosti z provozu vozidla. Vzhledem k tomu, že žalovaná dluh neuhradila řádně a včas, tak byla uznána povinnou uhradit vedle dlužného [anonymizováno] i příslušenství, tj. úroky z prodlení dle § 1970 o.z. v zákonné výši. Veškerá práva [právnická osoba] přešly na základě smlouvy o postoupení pohledávky na žalobce za použití § 1879 o.z.
O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 dost. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci byly přiznány náklady řízení ve výši 5119 Kč, který je složen jak ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, tak v odměně za právní zastoupení 3x1000 Kč za předžalobní upomínku, převzetí a vypracování žaloby, 3x300Kč za paušál dle vyhl.č. 177/1996Sb. o odměnách advokáta, jakož i 21% ve výši dle § 137 odst. 3 o.s.ř.
Lhůta k plnění byla stanovena dl e § 160 o.s.ř. jak v bodě I., tak v bodě II, a místo plnění nákladů řízení bylo stanovena dle § 149 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.