ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2023:23.C.53.2023.1 Datum: 2023-06-14 Předmět: O 63 540 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O 63 540 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se žalobou, podanou Obvodnímu soudu pro Prahu 10 dne 6. 2. 2023, domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku v celkové výši 63 540 Kč s příslušenstvím a též uhrazení nákladů nalézacího řízení. K odůvodnění žaloby uvedla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem,
popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“). Žalovaná, coby vlastník / provozovatel nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností [anonymizována dvě slova] [hmotnost], [registrační značka], neměla od 6. 10. 2021 do 12. 10. 2021, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli pro ni tato povinnost vyplývala z ust. § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, čímž žalobkyni dle ust. § 4 odst. 1 citovaného zákona vznikl nárok na příspěvek splatný ke dni 23. 4. 2022, tj. po uplynutí nejméně 30-ti denní lhůty
od doručení výzvy k zaplacení příspěvku dne 22. 2. 2022. Žalobkyně se tak po žalované domáhá částky ve výši 2 127 Kč, sestávající z částky 1 827 Kč představující příspěvek (tj. denní sazba
261 Kč x 7 dní) a částky 300 Kč představující náklady. Žalovaná dále coby vlastník / provozovatel [anonymizována dvě slova] s [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [hmotnost],
[registrační značka], neměla k tomuto vozidlu od 5. 8. 2021 do 31. 10. 2021, sjednáno pojištění odpovědnosti, čímž žalobkyni vznikl nárok na příspěvek splatný ke dni 31. 5. 2022, tj. po uplynutí nejméně 30-ti denní lhůty od doručení výzvy k zaplacení příspěvku dne 1. 4. 2022. Žalobkyně se tak po žalované domáhá částky v celkové výši 23 268 Kč, sestávající z částky 22 968 Kč (tj. denní sazba 261 Kč x 88 dní) a dále částky 300 Kč představující náklady. K vozidlu [registrační značka] žalovaná takto neměla sjednáno pojištění ani v období od 1. 11. 2021 do 25. 3. 2022, žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek splatný ke dni 21. 9. 2022, tj. po uplynutí nejméně 30-ti denní lhůty od doručení výzvy k zaplacení příspěvku dne 23. 7. 2022. Žalobkyně se tak po žalované domáhá částky v celkové výši 38 145 Kč, sestávající z částky 37 845 Kč představující příspěvek (tj. 261 Kč x 145 dní) a dále částky 300 Kč představující náklady. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud na základě výsledků přípravy jednání dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout
jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, nejedná se o věc vypočtenou v ustanovení § 120 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) a účastníci proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání neměli námitek (na výzvu soudu k vyjádření se k soudem zamýšlenému rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání s doložkou
podle § 101 odst. 4 o. s. ř. se žalovaná nevyjádřila a žalobkyně souhlasila již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu), bylo ve věci postupováno podle § 115a o. s. ř.
4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:
5. Žalovaná byla v období od 20. 1. 2021 do 13. 10. 2021 vlastníkem / provozovatelem vozidla tovární značky [anonymizováno], [registrační značka] ([anonymizováno] [stát. instituce], Odboru dopravně správních činností, Oddělení evidence motorových a přípojných vozidel a odbavování občanů ze dne 16. 5. 2023). Žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 7. 2. 2022 vyzvala (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy) k úhradě částky ve celkové výši 2 127 Kč, tj. příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši
1 827 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč s tím, že žalovaná neměla ohledně vozidla
[registrační značka] v období od 6. 10. 2021 do 12. 10. 2021, tj. celkem 7 dní, uzavřenou smlouvu
o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou z provozu tohoto vozidla (Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 7. 2. 2022). Žalobkyně žalovanou o úhradu dlužné částky upomenula upomínkou ze dne 11. 5. 2022 a následně II. upomínkou ze dne 10. 6. 2022 (Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 11. 5. 2022, II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 10. 6. 2022). Žalobkyně žalovanou následně vyzvala k úhradě dlužné částky prostřednictvím vymáhací [právnická osoba] výzvou ze dne 8. 8. 2022, která byla žalované doručena do datové schránky téhož dne (Výzvou
ze dne 8. 8. 2022 včetně doručenky do datové schránky žalované). Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínkou ze dne
5. 10. 2022, která byla žalované doručena do datové schránky téhož dne (Předžalobní upomínkou ze dne 5. 10. 2022 včetně doručenky do datové schránky).
6. Žalovaná byla dále v období od 24. 3. 2021 do 16. 5. 2022 vlastníkem / provozovatelem vozidla tovární značky [anonymizováno], [registrační značka] ([anonymizováno] [stát. instituce], Odboru dopravně správních činností, Oddělení evidence motorových a přípojných vozidel a odbavování občanů ze dne 16. 5. 2023). Žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 17. 3. 2022 vyzvala (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy) k úhradě příspěvku ve výši 22 968 Kč do garančního fondu [anonymizováno] s tím, že žalovaná ohledně vozidla [registrační značka] neměla v období od 5. 8. 2021 do 31. 10. 2021, tj. celkem 88 dní, uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou z provozu tohoto vozidla (Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 17. 3. 2022 včetně dokladu o doručení dne 21. 3. 2022). Žalobkyně žalovanou následně dne 22. 6. 2022 upomenula o úhradu nedoplatku příspěvku
do garančního fondu [anonymizováno], kdy žalovanou zároveň vyzvala k úhradě částky 300 Kč,
jakožto nákladů na uplatnění (Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 22. 6. 2022). Žalobkyně žalovanou následně vyzvala k úhradě dlužné částky prostřednictvím vymáhací [právnická osoba] výzvou ze dne 29. 8. 2022, která byla žalované doručena
do datové schránky téhož dne (Výzvou ze dne 29. 8. 2022 včetně doručenky do datové schránky žalované). Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínkou ze dne 25. 10. 2022, která byla žalované doručena do datové schránky téhož dne (Předžalobní upomínkou ze dne 25. 10. 2022 včetně doručenky do datové schránky). Žalobkyně žalovanou dále výzvou ze dne 8. 7. 2022 vyzvala (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy) k úhradě příspěvku ve výši 37 845 Kč do garančního fondu [anonymizováno] s tím, že žalovaná ohledně vozidla
[registrační značka] neměla uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou z provozu vozidla ani v období od 1. 11. 2021 do 25. 3. 2022, tj. celkem 145 dní (Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 7. 2022). Žalobkyně žalovanou následně dne 12. 10. 2022 upomenula o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], kdy žalovanou zároveň vyzvala k úhradě částky 300 Kč, jakožto nákladů na uplatnění (Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 12. 10. 2022). Žalobkyně žalovanou následně vyzvala k úhradě dlužné částky prostřednictvím vymáhací [právnická osoba] výzvou ze dne
7. 11. 2022, která byla žalované doručena do datové schránky téhož dne (Výzvou ze dne 29. 8. 2022 včetně doručenky do datové schránky žalované). Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2023, která byla žalované doručena do datové schránky téhož dne (Předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2023 včetně doručenky do datové schránky).
7. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:
8. V souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle ust. § 1 odst. 2 tohoto zákona, tedy konkrétně za dobu, po kterou bylo vozidlo bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalovaná neměla sjednáno předmětné pojištění ve vztahu k vozidlu [registrační značka] v období od 6. 10. 2021 do 12. 10. 2021. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Tyto náklady činí v souladu s ust. § 2a vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ Vyhláška“) částku 300 Kč. Výše příspěvku se dle ust. § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle ust. § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. q
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.