5 C 75/2023-22 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 30. 9. 2022 domáhala na žalovaném zaplacení 22 590 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] (dále jen„ odběrné místo“), dodávat elektřinu a žalovaný se zavázal elektřinu v odběrném místě odebírat a platit sjednanou cenu. Žalovaný svůj závazek porušil tím, že za období od 21. 1. 2021 do 7. 8. 2021 neuhradil fakturu [číslo] splatnou dne 10. 6. 2021 na částku 18 974 Kč a fakturu [číslo] splatnou dne 3. 9. 2021 na částku 3 616 Kč. Žalovaný na svůj dluh ani přes výzvy žalobkyně neuhradil ničeho. 2. Žalobkyně je právnickou osobou se sídlem v České republice, žalovaný je státním občanem Ruska s bydlištěm v České republice. Mezinárodní pravomoc zdejšího soudu je dána bydlištěm žalovaného v souladu s čl. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. 12. 2012. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávka elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala od 21. 1. 2021 dodávat elektřinu do odběrného místa a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a hradit stanovenou cenu (Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny č. [spisová značka]). Žalovaný tuto svoji povinnost porušil, když za období od 21. 1. 2021 do 7. 8. 2021 neuhradil ve lhůtě splatnosti vyúčtování spotřeby elektřiny (Faktura [číslo] ze dne 24. 5. 2021, splatná dne 10. 6. 2021, Faktura [číslo] ze dne 17. 8. 2021 splatná dne 3. 9. 2021). Dne 31. 7. 2021 žalovaný oznámil změnu odběratele v odběrném místě, přičemž mu byla žalobkyní posléze vystavena faktura na částku 3 616 Kč s tím, že mu vznikl nedoplatek ve výši 22 590 Kč (Žádostí o ukončení smlouvy ze dne 31. 7. 2021; Faktura [číslo] ze dne 17. 8. 2021, splatná dne 3. 9. 2021). Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky, avšak neuhradil ničeho (Výzva k plnění před podáním žaloby ze dne 12. 5. 2022). 5. Po právní stránce soud posoudil věc dle podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, neboť účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal elektřinu v odběrném místě odebírat a hradit za ni danou cenu. 6. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na opakovanou výzvu žalobkyně, tudíž se dostal dle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.z.“) do prodlení se zaplacením peněžitého dluhu a podle § 1970 o.z. vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném vedle dlužné částky i zaplacení úroku z prodlení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a soud o něm rozhodl vázán návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o.s.ř. od data 4. 9. 2021, tj. dnem následujícím po splatnosti předmětné faktury z jistiny ve výši 22 590 Kč. 7. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a žalobě vyhověl. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a tedy netvrdil, že by žalobkyni žalovanou částku (byť částečně) uhradil, soud tak vycházel pouze z důkazů navržených žalobkyní. 8. náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 804 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 904 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. (dále jen„ vyhláška“) dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 300 Kč za každý ze tří úkonů – příprava a převzetí, sepis žaloby, účast u jednání. 9. Lhůtu k plnění soud ve výroku I., II. dle § 160 odst. 1 o.s.ř.