ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2024:6.C.69.2024.98 Datum: 2024-08-23 Předmět: o 289 101,70 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 84 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 75 z. č. 257/2016 Sb."] ["smlouva pracovní""smlouva o úvěru""postoupení smlouvy""postoupení pohledávky""státní občanství"]
O co šlo: o 289 101,70 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 84 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/201)
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku uvedenou v záhlaví rozsudku. Svůj nárok odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně , jméno FO, , s.r.o., se sídlem , adresa, a žalovaný uzavřeli dne 19. 11. 2017 Smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě níž právní předchůdkyně žalovanému poskytla částku 232 347 Kč za účelem financování koupě motorového vozidla. Žalovaný se zavázal splácet úvěr právní předchůdkyni žalobkyně formou 72 pravidelných měsíčních splátek ve výši 8 390 Kč. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, a proto došlo právní předchůdkyně žalobkyně k zesplatnění úvěru ke dni 23. 3. 2020. Pohledávka za žalovaným byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 6. 2023. Dluh žalovaného ke dni podání žaloby představoval jistinu ve výši 102 754,93 Kč, poplatky ve výši 76 946 Kč a smluvní pokutu ve výši 109 400,77 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z šetření soudu vyplynulo, že žalovaný má mongolské státní občanství a má povolen trvalý pobyt na území České republiky, tedy že projednávaná věc má cizí prvek. Smlouva mezi Československou socialistickou republikou a Mongolskou lidovou republikou o poskytování právní pomoci a o právních vztazích v občanských, rodinných a trestních věcech (vyhláška č. 106/1978 Sb.), v č.l. 37 stanovuje příslušnost českých soudů věc projednat na základě toho, že žalovaný zde má aktuální bydliště.4. Žalovaný ač řádně předvolán, se k jednání soudu nedostavil, ani včas nepožádal o jeho odročení, soud proto jednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti v souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř., když přitom vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.5. Na základě provedeného dokazování, když vycházel pouze z listinných důkazů, které předložila pouze žalobkyně, kdy soud důkazy zhodnotil podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, přičemž pečlivě přihlížel ke všemu, co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, učinil tento skutkový závěr:6. Právní předchůdkyně žalobkyně s žalovaným dne 19. 11. 2017 uzavřela smlouvu o účelovém úvěru, kdy účelem poskytnutí úvěru byla koupě vozidla tov. zn. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , rod výroby 2012, jehož kupní cena činila částku 357 457 Kč, kdy žalovaný uhradil ze svých vlastních finančních prostředků částku 125 110 Kč a úvěr byl poskytnut ve výši 232 347 Kč. Žalobkyně žalovanému úvěr poskytla. Žalovaný se zavázal žalobkyni uhradil úvěr formou splátek ve výši 6 350,03 Kč (celková splátka činila 8 390 Kč, když částka 2 039,94 Kč představila splátku nákladů pojištění automobilu). Mezi účastníky bylo dohodnuto, že právní předchůdkyně žalobkyně byla oprávněna žalovanému účtovat při každém nedodržení platby splátky poplatek ve výši 250 Kč. Pojištění schopnosti splácet nebylo sjednáno. Mezi smluvními stranami byla mimo jiné dále ujednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z dlužné částky a ve výši 5 000 Kč za nesplnění povinnosti pro „individuální“ pojištění. Při předčasném ukončení smlouvy se žalovaný zavázal i náklady právní předchůdkyně žalobkyně za sjednání úvěru a dalších produktů, kdy tato částka činila 72 446,24 Kč (provize, administrativní náklady, náklady spojené s ukončením fixace úvěrových zdrojů). Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné podmínky právní předchůdkyně žalobkyně. Právní předchůdkyně žalobkyně byla oprávněna k prodeji předmětného vozidla v případě zesplatnění pohledávky (prokázáno smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 19. 11. 2017, všeobecnými obchodními podmínkami smlouvy o úvěru společnosti , právnická osoba, bank , jméno FO, a splátkovým kalendářem právní předchůdkyně žalobkyně). Žalovaný v době uzavření smlouvy byl zaměstnán u společnosti , právnická osoba, . jako řidič, skladník, a to na dobu určitou do 18. 10. 2018, kdy jeho základní hrubá měsíční mzda činila 25 900 Kč. Žalovaný v rozhodné době neměl žádných finančních závazků (prokázáno pracovní smlouvou ze dne 10. 8. 2016 včetně dohody o odpovědnosti k ochraně hodnot svěřených ze dne 2. 8. 2016, mzdovým výměrem – dodatkem č. , hodnota, ze dne 2. 1. 2017, dodatkem č. , hodnota, ze dne 20. 6. 2017, screeningem se závazky z NRKI/BRKI a vyjádřením právní předchůdkyně žalobkyně). Žalovaný právní předchůdkyni žalobkyni uhradil celkem , hodnota, splátek úvěru, kdy 15. splátku již dne 19. 2. 2019 neuhradil (prokázáno splátkovým kalendářem ke smlouvě o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ). Právní předchůdkyně žalobkyně pro hrubé porušení smlouvy zesplatnila neuhrazenou část úvěru, a to ke dni 23. 3. 2020. Právní předchůdkyně žalobkyně prodala předmětné vozidlo za částku 121 652,89 Kč o níž snížila dlužnou částku, přičemž též žalovaného vyzvala k úhradě nákladů spojených s ukončením smlouvy ve výši 74 703,33 Kč a nákladů spojených s prodejem vozidla ve výši 31 263,99 Kč (prokázáno odstoupením od úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 18. 3. 2020 a výsledným vyúčtováním po ukončení úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 18. 8. 2020).7. Právní předchůdkyně žalovaného pravidelně upomínala a požadovala po něm poplatek za zaslané upomínky v celkové výši 4 500 Kč. Též žalovanému vyúčtovávala smluvní pokutu dle smlouvy o úvěru v celkové souhrnné výši 109 400,77 Kč (prokázáno 2. upomínkou k úvěrové smlouvě číslo , hodnota, ze dne 20. 1. 2020, 3. upomínkou k úvěrové smlouvě číslo , hodnota, ze dne 20. 9. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 20. 5. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 28. 12. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 24. 11. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 24. 10. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 24. 9. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 25. 5. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 12. 1. 2020, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 9. 12. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 8. 11. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě ze dne 9. 10. 2019, upomínkou k úvěrové smlouvě bez datace, běžným daňovým dokladem číslo FVÚRP , Anonymizováno, ze dne 18. 8. 2020, běžným daňovým dokladem číslo FVÚPÚ , Anonymizováno, ze dne , datum, ,, Anonymizováno, běžným daňovým dokladem číslo FVÚÚ , Anonymizováno, ze dne 1. 6. 2023, běžným daňovým dokladem číslo FVÚÚ , Anonymizováno, ze dne 2. 5. 2023, běžným daňovým dokladem číslo FVÚÚ , Anonymizováno, ze dne 3. 4. 2023, běžným daňovým dokladem číslo FVÚÚ , Anonymizováno, ze dne 1. 3. 2023, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 2. 2023, běžným daňovým dokladem číslo FVÚÚ , Anonymizováno, ze dne 2. 1. 2023, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 12. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 11. 2022, běžným daňovým dokladem číslo FVÚÚ , Anonymizováno, ze dne 3. 10. 2022, běžným daňovým dokladem číslo FVÚÚ , tel. číslo, ze dne 1. 9. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 8. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 1. 7. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 6. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 2. 5. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 1. 3. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 3. 2022, běžným daňovým dokladek číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 2. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 3. 1. 2022, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 12. 2021, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 11. 2001, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 10. 2021, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 9. 2021, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 2. 8. 2021, běžným daňovým dokladem číslo FVÚÚ , tel. číslo, ze dne 1. 7. 2021, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 1. 6. 2021, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 24. 9. 2020, běžným daňovým dokladem číslo FVÚRS , Anonymizováno, ze dne 18. 8. 2020, běžným daňovým dokladem číslo FVÚRÚ , Anonymizováno, ze dne 18. 8. 2020, běžným daňovým dokladem číslo FVÚ , tel. číslo, ze dne 23. 3. 2020, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 23. 3. 2020, běžným daňovým dokladem číslo FVÚ , tel. číslo, ze dne 23. 3. 2020, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 24. 12. 2019, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , tel. číslo, ze dne 19. 11. 2019, běžným daňovým dokladem číslo FVÚ , tel. číslo, ze dne 15. 10. 2019, běžným daňovým dokladem číslo FVÚL , Anonymizováno, ze dne 25. 3. 2020, běžným daňovým dokladem číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 20. 1. 2020, běžným daňovým dokladem číslo FVÚN , Anony
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.