10 C 141/2021-46 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení 7 444 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka] byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 1. 12. 2019 do 30. 4. 2020 (152 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 144 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 1. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, k ústnímu jednání dne 24. 11. 2021 se nedostavil ani se neomluvil, žalobkyně se z jednání omluvila, a věc proto byla projednána a rozhodnuta v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o.s.ř. 3. Provedeným dokazováním soud zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018. Žalovaný byl mimo jiné v období od 1. 12. 2019 do 30. 4. 2020 vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, když vlastnické právo k předmětnému vozidlu žalovaný nabyl na základě kupní smlouvy ze dne 8. 2. 2019. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 29. 10. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 1. 12. 2019 do 30. 4. 2020 ve výši 7 444 Kč, když základ příspěvku činil 7 144 Kč (47 Kč x 152 dnů) a náklady spojené s uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. Výzva byla dána k poštovní přepravě dne 30. 10. 2020 a dodána do domovní schránky žalovaného dne 4. 11. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala dne 3. 1. 2021, neboť žalovaný byl vyzván k úhradě ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. 4. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 7 444 Kč, z toho základ příspěvku ve výši 7 144 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 citovaného zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení v plném rozsahu, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, písemný návrh) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 1 489 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně. 6. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o.s.ř.