12 C 298/2021-16 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhal proti žalovanému zaplacení celkem částky 2 410 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení v zákonné výši 124 Kč za dobu od 2. 12. 2020 do 16. 7. 2021. Podle žalobních tvrzení uzavřel žalobce se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo životní pojištění [název] [anonymizováno]. Pojistné bylo sjednáno ve výši 440 Kč a bylo splatné v první den příslušného pojistného období počínaje od 1. 9. 2019, přičemž pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 1. 12. 2020 z důvodu neplacení pojistného. Za dobu platnosti pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení pojistného. Žalovaný nezaplatil pojistné za období od 1. 8. 2020 do 1. 12. 2020. Dlužná částka sestává i z poplatku ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy. Součástí žalované částky je pak rovněž i požadavek žalobce na úhradu poplatku ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Žalobce zaslal žalovanému před podáním žaloby výzvu k úhradě dlužné částky, žalovaný však dlužnou částku neuhradil. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) a zjistil následující skutkový stav. 3. Žalobce uzavřel se žalovaným dne 2. 8. 2019 pojistnou smlouvu o životním pojištění [název] podle sazby [číslo] [anonymizováno] [číslo] počátkem pojištění od 1. 9. 2019 a sjednanou dobou trvání pojištění do věku 65 let pojištěného, na základě které byl žalovaný povinen platit pojistné ve výši 440 Kč za sjednané pojistné období, přičemž pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční a pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Žalovaný nezaplatil žalobci pojistné za dobu trvání pojištění od 1. 8. 2020 do 1. 12. 2020 žalobci tak dluží pojistné za dobu, po kterou byl pojistně kryt, přičemž žalovaná částka představuje dlužné pojistné ve výši 1 760 Kč. Vzhledem k tomu, že pojištění zaniklo před sjednanou dobou, vznikl žalobci nárok na zaplacení poplatku za předčasné ukončení pojištění ze strany pojistníka, který, jak ze sazebníku poplatků platného k 19. 12. 2018 vyplývá, činí 350 Kč, a dále nárok na zaplacení poplatku za pokus o smír po zániku pojištění ve výši 300 Kč jak vyplývá ze sazebníku nákladů na vymáhání pojistného u produktů životního pojištění ze dne 1. 6. 2019 4. Pojistný vztah mezi účastníky se řídí § 2782 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ občanský zákoník“). Soud zjistil, že žaloba byla podána důvodně, a proto jí v plném rozsahu vyhověl, a to podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Poplatek byl žalobci přiznán podle § 1721 občanského zákoníku, podle kterého Ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit, podle § 1723 odst. 1 občanského zákoníku (Závazek vzniká ze smlouvy, z protiprávního činu nebo z jiné právní skutečnosti, která je k tomu podle právního řádu způsobilá) a podle § 1908 odst. 1 občanského zákoníku (Splněním dluhu závazek zaniká). Úrok z prodlení byl žalobci přiznán podle § 1970 občanského zákoníku Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 5. Žalobce byl ve sporu plně úspěšný a má proto právo na náhradu svých nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení žalobce tvoří odměna advokáta za právní zastoupení ve výši 600 Kč, a to za 3 úkony právní pomoci (převzetí věci, kvalifikovaná předžalobní upomínka a sepis návrhu) se sazbou po 200 Kč za jeden úkon podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 advokátního tarifu (vyhl. č. 177/1996 Sb., dále jen AT), náhrada hotových výdajů ve výši 3 režijních paušálů po 100 Kč za 3 úkony právní pomoci podle § 14b odst. 5 AT, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč; celkem tedy náklady řízení žalobce činí 1 489 Kč. 6. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o.s.ř.