10 C 156/2021-32 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 10 792 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka], který byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel k němu neměl v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 (122 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 10 492 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 12. 2020. Žalovaný na výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Soud ve smyslu § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav. 3. Z výpisu z databáze pojistných smluv bylo zjištěno, že k předmětnému vozidlu bylo uzavřeno pojištění v období od 1. 3. 2017 do 11. 9. 2018. Z výpisu z Centrálního registru vozidel ve spojení s technickým průkazem vozidla, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období a detailní informací k zásilkám vyplývá, že žalovaný byl v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tj. 122 dnů, vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka]. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 1. 10. 2020 k úhradě příspěvku ve výši 10 492 Kč (122 dnů x 86 Kč) za výše uvedené období ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení. Výzva byla uložena na poště 2. 10. 2020. Upomínkou o úhradu nedoplatku zákonného příspěvku nepojištěných ze dne 21. 1. 2021 byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku ve výši 10 876,80 Kč. Z předžalobní upomínky ze dne 9. 6. 2021 ve spojení s kopií sledování zásilek a poštovním podacím archem vyplývá, že žalovaný byl vyzván k plnění před podáním žaloby. 4. Žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018. Výzva žalobkyně ze dne 1. 10. 2020 k úhradě příspěvku za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 ve lhůtě splatnosti do 60 dnů se dostala do dispoziční sféry žalovaného dne 2. 10. 2020. Splatnost příspěvku nastala uplynutím 60 dnů. 5. Soud proto žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 10 792 Kč, z toho základ příspěvku ve výši 10 492 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Úrok z prodlení odpovídá § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., přičemž žalobkyně jej požadovala až ode dne 16. 12. 2020 Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 2 252 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně.