10 C 155/2022-48 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 21 063 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka] byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 8. 5. 2019 do 14. 7. 2019 (68 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 3 196 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok 1). Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 citovaného zákona k úhradě příspěvku výzvou, která byla žalovanému doručena dne 12. 9. 2019. Následně byl mezi účastníky sjednán splátkový kalendář, který však žalovaný neplnil. Žalobkyně jej proto vyzvala k úhradě zůstatku dlužné částky a splatnost nároku odsunula na den 17. 11. 2021. Dále byl osobní automobil [registrační značka] evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 15. 7. 2019 do 4. 12. 2019 (143 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek ve výši 6 721 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok 2). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která byla žalovanému doručena dne 27. 2. 2020. Mezi účastníky byl sjednán splátkový kalendář, který žalovaný neplnil. Žalobkyně jej proto vyzvala k úhradě zůstatku dlužné částky. Splatnost příspěvku byla odsunuta na den 17. 11. 2021. Dále byl osobní automobil [registrační značka] evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 5. 12. 2019 do 9. 7. 2020 (218 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek ve výši 10 246 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok 3). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která byla žalovanému doručena dne 6. 11. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 5. 1. 2021. Žalovaný na výzvy žalobkyně nereagoval ani po zaslání předžalobních upomínek. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl pro nedoručitelnost zrušen. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k ústnímu jednání se nedostavil, ačkoliv byl řádně předvolán. Žalobkyně se z jednání omluvila a soud věc projednal v nepřítomnosti účastníků řízení dle § 101 odst. 3 o.s.ř. 3. Ze sdělení [stát. instituce] ze dne 28. 12. 2022 ve spojení s kopií technického průkazu a záznamů o zjištěných údajích o vozidle a povinných osobách (vlastník a provozovatel) bylo zjištěno, že žalovaný byl ode dne 24. 8. 2018 zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka]. Dne 7. 6. 2021 byl do registru zapsán zánik vozidla. 4. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 8. 2019 vozidla [registrační značka] ve spojení s upomínkou o úhradu nedoplatku ze dne 6. 11. 2019, II. upomínkou o úhradu nedoplatku ze dne 17. 1. 2020, informacemi České pošty s.p. a doručenkou bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku ve výši 3 196 Kč (47 Kč x 68 dní) a nákladů upomínání ve výši 300 Kč za období od 8. 5. 2019 do 14. 7. 2019, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení, když výzva mu byla žalovanému doručena dne 10. 9. 2019. Žalovaný byl upomenut o zaplacení příspěvku upomínkami. 5. Z potvrzení o povolení splátek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 2. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně sjednala se žalovaným splátkový kalendář k úhradě příspěvku za období od 8. 5. 2019 do 14. 7. 2019, a to formou deseti měsíčních splátek splatných vždy k 4. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje dnem 4. 3. 2020 s tím, že 1. – 9. splátka činila 380 Kč a 10. splátka splatná dne 4. 12. 2020 činila 76 Kč. Žalovaný byl upozorněn, že v případě nezaplacení jakékoliv splátky dojde ke ztrátě výhody splátek a žalobkyně bude oprávněna požadovat jednorázovou úhradu celého zůstatku pohledávky. 6. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 12. 2. 2020 vozidla [registrační značka] ve spojení s informací k zásilce bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 721 Kč (47 Kč x 143 dní) za období od 15. 7. 2019 do 4. 12. 2019 s tím, že žalobkyně nebude požadovat náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, pokud dojde k úhradě příspěvku ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy, která byla žalovanému doručena dne 13. 2. 2020. 7. Z potvrzení o povolení splátek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 2. 2020 soud zjistil, že žalobkyně sjednala se žalovaným splátkový kalendář k úhradě příspěvku za období od 15. 7. 2019 do 4. 12. 2019, a to formou dvanácti měsíčních splátek splatných vždy k 4. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje dnem 4. 3. 2020 s tím, že 1. – 11. splátka činila 580 Kč a 12. splátka splatná dne 4. 2. 2021 činila 341 Kč. Žalovaný byl upozorněn, že v případě nezaplacení jakékoliv splátky dojde ke ztrátě výhody splátek a žalobkyně bude oprávněna požadovat jednorázovou úhradu celého zůstatku pohledávky. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 22. 10. 2020 vozidla [registrační značka] ve spojení s informací k zásilce a upomínkou ze dne 3. 2. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 10 246 Kč (47 Kč x 218 dní) za období od 5. 12. 2019 do 9. 7. 2020 s tím, že žalobkyně nebude požadovat náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, pokud dojde k úhradě příspěvku ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení, když výzva byla žalovanému doručena uplynutím úložní lhůty zásilky dne 6. 11. 2020. Žalovaný byl upomenut o zaplacení příspěvku. 9. Z předžalobních upomínek ze dne 13. 4. 2022, 23. 6. 2022 a 29. 6. 2022 ve spojení podacími archy a informacemi k zásilkám vyplývá, že žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k plnění. 10. Provedeným dokazováním soud zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018. Žalovaný byl v období od 8. 5. 2019 do 14. 7. 2019 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 28. 8. 2019 k úhradě příspěvku do garančního fondu za uvedené období ve výši 3 196 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 10. 10. 2019. Následně na základě žádosti žalovaného žalobkyně schválila splátkový kalendář, dle něhož byl žalovaný povinen zaplatit dlužný příspěvek a náklady upomínání ve výši 3 496 Kč formou 10 měsíčních splátek se splatností vždy ke 4. dni kalendářního měsíce počínaje dnem 4. 3. 2020 po 380 Kč s poslední splátkou dne 4. 12. 2020 ve výši 76 Kč. Dále byl žalovaný v období od 15. 7. 2019 do 4. 12. 2019 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v uvedeném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 12. 2. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu za předmětné období ve výši 6 721 Kč s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud dojde k úhradě příspěvku ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 14. 3. 2020. Na základě žádosti žalovaného žalobkyně schválila splátkový kalendář, dle něhož byl žalovaný povinen zaplatit dlužný příspěvek ve výši 6 721 Kč formou 12 měsíčních splátek vždy ke 4. dni kalendářního měsíce počínaje dnem 4. 3. 2020 po 580 Kč s poslední splátkou dne 4. 2. 2021 v částce 341 Kč. Dále byl žalovaný v období od 5. 12. 2019 do 9. 7. 2020 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v uvedeném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 22. 10. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu za předmětné období ve výši 10 246 Kč s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud dojde k úhradě příspěvku ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Tato byla žalovanému doručena uplynutím úložní lhůty zásilky dne 6. 11. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 5. 1. 2021. 11. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud žalobě částečně vyhověl a podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 21 063 K