ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2023:10.C.180.2023.1 Datum: 2023-10-31 Předmět: zaplacení 13 925 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 13 925 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 13 925 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl v období od 11. 3. 2022 do 17. 6. 2022 (99 dnů) a od 18. 6. 2022 do 1. 10. 2022 (106 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vznikl podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, za první období nárok na příspěvek ve výši 6 435 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 4. 8. 2022, splatnost příspěvku nastala dne 18. 10. 2022. Za další pojistné období vznikl žalobkyni nárok na příspěvek ve výši 6 890 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 24. 11. 2022, splatnost příspěvku nastala dne 7. 2. 2023. Žalovaný na výzvy nereagoval ani po zaslání upomínek.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručení žalovanému. Soud ve smyslu § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav.
3. Ze sdělení Městského úřadu v Písku ze dne 5. 10. 2023 ve spojení s výpisem z karty vozidla [registrační značka] a záznamy o zjištěných údajích o vozidle a povinných osobách (vlastník a provozovatel) vyplývá, že žalovaný byl ode dne 9. 12. 2019 zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla.
4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 4. 8. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 4. 8. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele vozidla [registrační značka] k úhradě příspěvku ve výši 6 435 Kč (65 Kč x 99 dní) za období od 11. 3. 2022 do 17. 6. 2022 a nákladů upomínání ve výši 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena uplynutím úložní lhůty zásilky dne 19. 8. 2022 a splatnost příspěvku nastala dne 18. 10. 2022 (nárok I.)
5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] za následné nepojištěné období ze dne 24. 11. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 24. 11. 2022 a informacemi České pošty s. p. bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele vozidla [registrační značka] k úhradě příspěvku ve výši 6 890 Kč (65 Kč x 106 dní) za období od 18. 6. 2022 do 1. 10. 2022 (106 dnů) s tím, že náklady upomínání ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud dojde ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 28. 11. 2022 a splatnost příspěvku nastala dne 27. 1. 2023 (nárok II.).
6. Z předžalobních upomínek ve spojení s upomínkami, poštovními podacími archy a informacemi České pošty s.p. bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek.
7. Žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl v období od 11. 3. 2022 do 1. 10. 2022 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], zapsaným v registru silničních vozidel, k němuž v předmětném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 4. 8. 2022 k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 11. 3. 2022 do 17. 6. 2022 ve výši 6 435 Kč (65 Kč x 99 dnů) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručena uplynutím úložní lhůty zásilky dne 19. 8. 2022 a splatnost příspěvku nastala ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy dne 18. 10. 2022. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 24. 11. 2022 k úhradě příspěvku do garančního fondu za následné nepojištěné období od 18. 6. 2022 do 1. 10. 2022 ve výši 6 890 Kč (65 Kč x 106 dní) s tím, že náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč nebude požadovat, dojde-li k úhradě příspěvku ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 28. 11. 2022 a splatnost příspěvku nastala ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy dne 27. 1. 2023.
8. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 13 925 Kč, z toho základ příspěvku ve výši 13 325 Kč (6 435 Kč + 6 890 Kč) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč). Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.
9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 2 252 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.