10 C 85/2023-22 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 13 210 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 13. 2. 2022 do 11. 5. 2022 (88 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve 5 720 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která byla žalovanému doručena dne 15. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 9. 2022. Dále byl osobní automobil [registrační značka] evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 (106 dní). Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek ve výši 6 890 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která byla žalovanému doručena dne 28 10. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 27. 12. 2022. Žalovaný na výzvy nereagoval ani po zaslání předžalobních upomínek. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručení žalovanému. Soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav. 3. Z výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 25. 5. 2023 ve spojení s výpisy z databáze žalobkyně vyplývá, že žalovaný byl registrován jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] od 19. 1. 2022, přičemž vozidlo nebylo od tohoto data vyřazeno z provozu. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 30. 6. 2022 ve spojení s informací [název] [anonymizováno] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 020 Kč (65 Kč x 88 dnů) za období od 13. 2. 2022 do 11. 5. 2022 a nákladů upomínání ve výši 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení, výzva byla žalovanému doručena dne 1. 7. 2022. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] za následné nepojištěné období ze dne 13. 10. 2022 ve spojení s informací [název] [anonymizováno] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 890 Kč (65 Kč x 106 dnů) za období od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud dojde ve lhůtě 60 dnů k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 17. 10. 2022. 6. Z předžalobních upomínek ze dne 5. 12. 2022 a 13. 2. 2023 ve spojení s poštovními podacími archy a sledováním zásilek České pošty s.p. bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k úhradě jednotlivých dlužných částek. 7. Žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl mimo jiné v období od 13. 2. 2022 do 25. 8. 2022 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 30. 6. 2022 k úhradě příspěvku do garančního fondu a nákladů upomínání za období od 13. 2. 2022 do 11. 5. 2022 ve výši 6 020 Kč, výzva byla žalovanému doručena dne 1. 7. 2022 a splatnost příspěvku nastala ve lhůtě 60 dnů od dne doručení výzvy, tj. dne 30. 8. 2022. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 13. 10. 2022 k úhradě příspěvku za období od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 ve výši 6 890 Kč s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud dojde ve lhůtě 60 dnů k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 17. 10. 2022 a splatnost příspěvku nastala ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, tj. dne 16. 12. 2022. 8. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 13 210 Kč, z toho základ příspěvku ve výši 5 720 Kč + 6 890 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč). Výše příspěvků byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Úroky z prodlení soud žalobkyni přiznal podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen„ advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 2 252 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně.