ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2023:12.C.169.2023.1 Datum: 2023-08-16 Předmět: zaplacení 10 808 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 10 808 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se vůči žalovanému domáhal zaplacení částky 10 808 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. a II. rozsudku s odůvodněním, že žalovaný byl v období od 8. 9. 2021 do 7. 3. 2022 účastníkem telekomunikační služby [název] č. [tel. číslo], [tel. číslo] a [tel. číslo] ([název] [anonymizováno 5 slov]) na základě smlouvy o poskytování služeb ze dne 1. 10. 2021. Nedílnou součástí smlouvy byl ceník a všeobecné obchodní podmínky. Dne 29. 10. 2021 žalobce a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu č. [číslo] [číslo], jejímž předmětem byla koupě mobilního telefonu Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, výrobní [číslo] za kupní cenu 7 989 Kč, kterou se žalovaný zavázal splatit ve 36 pravidelných splátkách po 170 Kč s tím, že žalovaný při převzetí uhradil 1 869 Kč. Dne 29. 10. 2021 žalobce a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu č. [číslo] [číslo], jejímž předmětem byla koupě mobilního telefonu Xiaomi Redmi 9A 32GB, výrobní [číslo] za kupní cenu 2 689 Kč, kterou se žalovaný zavázal splatit ve
36 pravidelných splátkách po 50 Kč s tím, že žalovaný při převzetí uhradil 889 Kč. Účastníci si sjednali, že pokud bude žalovaný v prodlení s placením jakéhokoli svého peněžitého závazku či jeho části vůči žalobci nebo pokud dojde v souladu se související smlouvou k přerušení poskytování související služby, je žalobce kdykoli během trvání prodlení či přerušení poskytování služeb oprávněn zrušit výhodu splátek a požadovat okamžité zaplacení celého zůstatku kupní ceny najednou. Žalovaný byl povinen za zařízení a poskytované služby řádně platit na základě dokladů (faktur) vystavených ze strany žalobce. Za období od 8. 9. 2021 do 7. 10. 2021 žalobce vystavil fakturu [číslo] se splatností 1. 11. 2021 v částce 129 Kč za služby třetích stran, za období od 8. 10. 2021 do 7. 11. 2021 žalobce vystavil fakturu [číslo] se splatností
30. 11. 2021 v částce 1 716,01 Kč za barevné a informační linky a služby třetích stran, za období od 8. 11. 2021 do 7. 12. 2021 žalobce vystavil fakturu [číslo] se splatností 30. 12. 2021
v částce 866,99 Kč za barevné a informační linky, služby třetích stran, doplňkové služby představující platbu pojištění zařízení a pravidelnou splátku za zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB a Xiaomi Redmi 9A 32GB, za období od 8. 12. 2021 do 7. 1. 2022 žalobce vystavil fakturu [číslo] se splatností 31. 1. 2022 v částce 418 Kč za doplňkové služby představující platbu pojištění zařízení a pravidelnou splátku za zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB
a Xiaomi Redmi 9A 32GB, za období od 8. 1. 2022 do 7. 2. 2022 žalobce vystavil fakturu
[číslo] se splatností 2. 3. 2022 v částce 418 Kč za doplňkové služby představující platbu pojištění zařízení a pravidelnou splátku za zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB a Xiaomi Redmi 9A 32GB, za období od 8. 2. 2022 do 7. 3. 2022 žalobce vystavil fakturu [číslo] se splatností 30. 3. 2022 v částce 7 260 Kč za doplatek kupní ceny za zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB a Xiaomi Redmi 9A 32GB. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od 8. 9. 2021 byla mu dne 19. 1. 2022 zaslána výpověď služeb a upomínka k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za ostatní služby. Následně byl žalovaný k úhradě písemně vyzván upomínkou ze dne
4. 4. 2022. Žalovaný na výzvy nikterak nereagoval. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem za uvedené faktury činí 10 808 Kč.
2. Soud ve věci nařídil jednání na 16. 8. 2023. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání se bez omluvy nedostavil, přestože byl řádně a včas předvolán postupem podle § 49 odst. 4 zákona
č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“). Žalobce svou neúčast na jednání omluvil,
a proto soud věc rozhodl a projednal v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o.s.ř.
3. Ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne [datum] ve spojení se všeobecnými podmínkami poskytování služeb účinnými od 1. 4. 2020 a ceníkem základních služeb účinným od 1. 1. 2021 vyplývá, že žalobce se zavázal poskytovat žalovanému služby vázané na telefonní č. [tel. číslo], [tel. číslo] a [tel. číslo] ([název] [anonymizováno 5 slov]) a žalovaný se zavázal za služby a zařízení řádně platit na základě dokladů (faktur) vystavených ze strany žalobce. Ceník služeb a všeobecné podmínky byly nedílnou součástí smlouvy.
4. Z informačního dokumentu k pojistnému produktu [název] [anonymizována dvě slova] ze dne
29. 10. 2021, dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací včetně Dohody o splácení kupní ceny a [název] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] č. smlouvy [číslo] [číslo] ze dne 29. 10. 2021 vyplývá, že žalobce a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu na zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, modrá, kód zařízení [číslo], za kupní cenu
7 989 Kč, kterou se žalovaný zavázal ve 36 pravidelných měsíčních splátkách po 170 Kč s tím, že při převzetí zařízení žalovaný zaplatil 1 869 Kč. Současně se žalovaný zavázal platit pojištění nahodilého poškození a odcizení hardwaru ve výši 149 Kč měsíčně po dobu 36 měsíců s počátkem pojištění od 29. 10. 2021. Žalovaný byl povinen za zařízení řádně platit na základě dokladů (faktur) vystavených ze strany žalobce.
5. Z informačního dokumentu k pojistnému produktu [název] [anonymizována dvě slova] ze dne
29. 10. 2021, dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací včetně Dohody o splácení kupní ceny a [název] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] č. smlouvy [číslo] [číslo] ze dne 29. 10. 2021 vyplývá, že žalobce a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu na zařízení Xiaomi Redmi 9A 32GB, šedá, kód zařízení [číslo], za kupní cenu 2 689 Kč, kterou se žalovaný zavázal ve 36 pravidelných měsíčních splátkách po 50 Kč s tím, že při převzetí zařízení žalovaný zaplatil 889 Kč. Současně se žalovaný zavázal platit pojištění nahodilého poškození a odcizení hardwaru ve výši 49 Kč měsíčně po dobu 36 měsíců s počátkem pojištění od 29. 10. 2021. Žalovaný byl povinen za zařízení řádně platit na základě dokladů (faktur) vystavených ze strany žalobce.
6. Z vyúčtování [číslo] za období od 8. 9. 2021 do 7. 10. 2021 se splatností 1. 11. 2021 vyplývá, že žalobce vystavil žalovanému fakturu za uvedené období v částce 129 Kč za služby třetích stran.
7. Z vyúčtování [číslo] za období od 8. 10. 2021 do 7. 11. 2021 se splatností 30. 11. 2021 vyplývá, že žalobce vystavil žalovanému fakturu za uvedené období v částce 1 716,01 Kč za barevné a informační linky ve výši 80,01 Kč a služby třetích stran ve výši 1 636 Kč.
8. Z vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] vyplývá, že žalobce vystavil žalovanému fakturu za uvedené období v částce 866,99 Kč za barevné a informační linky ve výši 13,99 Kč, služby třetích stran ve výši 435 Kč, pojištění zařízení ve výši 198 Kč (149 Kč + 49 Kč), splátku zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB ve výši 170 Kč a splátku zařízení Xiaomi Redmi 9A 32GB ve výši 50 Kč.
9. Z vyúčtování [číslo] za období od 8. 12. 2021 do 7. 1. 2022 se splatností 31. 1. 2022 vyplývá, že žalobce vystavil žalovanému fakturu za uvedené období v částce 418 Kč za doplňkové služky - splátku zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB ve výši 170 Kč a splátku zařízení Xiaomi Redmi 9A 32GB ve výši 50 Kč a za pojištění zařízení ve výši 198 Kč (149 Kč + 49 Kč).
10. Z vyúčtování [číslo] za období od 8. 1. 2022 do 7. 2. 2022 se splatností 2. 3. 2022 vyplývá, že žalobce vystavil žalovanému fakturu za uvedené období v částce 418 Kč za doplňkové služky - splátku zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128 GB ve výši 170 Kč a splátku zařízení Xiaomi Redmi 9A 32GB ve výši 50 Kč a za pojištění zařízení ve výši 198 Kč (149 Kč + 49 Kč).
11. Z vyúčtování [číslo] za období od 8. 2. 2022 do 7. 3. 2022 se splatností 30. 3. 2022 vyplývá, že žalobce vystavil žalovanému fakturu za uvedené období v částce 7 260 Kč za doúčtování kupní ceny za zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128 GB ve výši 5 610 Kč a za doúčtování kupní ceny za zařízení Xiaomi Redmi 9A 32GB ve výši 1 650 Kč.
12. Ze zrušení poskytování služeb ze dne 19. 1. 2022 vyplývá, že žalobce upozornil žalovaného na nezaplacené faktury a vyzval ho k zaplacení nejpozději do 18. 2. 2022 s tím, že ke dni 23. 2. 2022 dojde ke zrušení poskytování sjednaných služeb.
13. Z pokusu o smír ze dne 4. 4. 2022 vyplývá, že žalobce opakovaně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky do 27. 4. 2022.
14. Žalobce své povinnosti z uzavřených smluv splnil, když poskytoval žalovanému sjednané služby vázané na telefonní č. [tel. číslo], [tel. číslo] a [tel. číslo] a poskytl žalovanému na základě kupních smluv zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB a zařízení Xiaomi Redmi 9A 32GB. Žalovaný své povinnosti neplnil, když neplatil řádně a včas za poskytované služby, za zakoupená zařízení a sjednané pojištění, které žalobce žalovanému řádně vyúčtoval fakturou [číslo] v částce 129 Kč se splatností 1. 11. 2021, fakturou [číslo] v částce 1 716,01 Kč se splatností 30. 11. 2021, fakturou [číslo] v částce 866,99 Kč se sp
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.