12 C 351/2023-38 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení celkem částky 19 107 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 3. 2. 2021 do 11. 2. 2021 (9 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 585 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 21. 4. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 20. 6. 2021 (nárok 1). Dále žalobce uvedl, že osobní automobil [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 29. 10. 2021 do 2. 1. 2022 (66 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 1 980 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 22. 3. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 5. 2022 (nárok 2). Dále žalobce uvedl, že k předmětnému vozidlu nebylo v období od 3. 1. 2022 do 19. 5. 2022 (137 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek ve výši 4 110 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 23. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 9. 2022 (nárok 4). Dále žalobce uvedl, že k předmětnému vozidlu nebylo v období od 20. 5. 2022 do 1. 9.2022 (105 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek ve výši 3 150 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 5. 11. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 4. 1. 2023 (nárok 6). Dále žalobce uvedl, že nákladní automobil [registrační značka] jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 3. 12. 2021 do 9. 2. 2022 (69 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek ve výši 5 934 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 19. 4. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 18. 6. 2022 (nárok 3). Dále žalobce uvedl, že k předmětnému vozidlu nebylo v období od 10. 2. 2022 do 27. 2. 2022 (18 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek ve výši 1 548 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 29. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 27. 9. 2022 (nárok 5). Žalovaný na výzvy nereagoval ani po zaslání předžalobních upomínek a žalobci ničeho neuhradil. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Soud ve smyslu § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav. 3. Z výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 31. 10. 2023 ve spojení s výpisy z databáze žalobce vyplývá, že žalovaný byl registrován jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] od 19. 6. 2020 do 15. 2. 2021, vozidla [registrační značka] od 15. 10. 2018 doposud a vozidla [registrační značka] od 24. 9. 2021 do 20. 1. 2023. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 6. 4. 2021 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu [registrační značka] v období od 3. 2. 2021 do 11. 2. 2021 (9 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 585 Kč (65 Kč x 9 dní) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 6. 4. 2021 a byla doručena uplynutím úložné lhůty zásilky dne 21. 4. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 20. 6. 2021 (nárok 1). 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 7. 3. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu [registrační značka] v období od 29. 10. 2021 do 2. 1. 2022 (66 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 1 980 Kč (30 Kč x 66 dní) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 7. 3. 2022 a byla doručena uplynutím úložné lhůty zásilky dne 22. 3. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 5. 2022 (nárok 2). 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 4. 4. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu [registrační značka] v období od 3. 12. 2021 do 9. 2. 2022 (69 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 5 934 Kč (86 Kč x 69 dní) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 4. 4. 2022 a byla doručena uplynutím úložné lhůty zásilky dne 19. 4. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 18. 6. 2022 (nárok 3). 7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 8. 7. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu [registrační značka] v období od 3. 1. 2022 do 19. 5. 2022 (137 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 4 110 Kč (30 Kč x 137 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dojde k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému odeslána dne 8. 7. 2022 a byla doručena uplynutím úložné lhůty zásilky dne 23. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 9. 2022 (nárok 4). 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 14. 7. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu [registrační značka] v období od 10. 2. 2022 do 27. 2. 2022 (18 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 1 548 Kč (86 Kč x 18 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dojde k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému odeslána dne 14. 7. 2022 a byla doručena uplynutím úložné lhůty zásilky dne 29. 7. 2022 Splatnost příspěvku nastala dne 27. 9. 2022 (nárok 5). 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 21. 10. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu [registrační značka] v období od 20. 5. 2022 do 1. 9. 2022 (105 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 3 150 Kč (30 Kč x 105 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dojde k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému odeslána dne 21. 10. 2022 a byla doručena uplynutím úložné lhůty zásilky dne 5. 11. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 4. 1. 2023 (nárok 6). 10. Z předžalobních upomínek ve spojení s poštovními podacími archy a informacemi k zásilkám České pošty s.p. bylo zjištěno, že žalobce před podáním žaloby vyzval žalovaného k úhradě jednotlivých dílčích částek. 11. Žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl registrován jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] od 19. 6. 2020 do 15. 2. 2021, vozidla [registrační značka] od 15. 10. 2018 doposud a vozidla [registrační značka] od 24. 9. 2021 do 20. 1. 2023. Žalovaný k uvedeným vozidlům neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem v