CS · EN DE FR brzy

12 C 401/2023-24 — Okresní soud v Písku

ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2023:12.C.401.2023.1
Datum: 2023-12-20
Předmět: zaplacení 10 893 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 10 893 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení celkem částky 10 893 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 12. 1. 2022 do 30. 3. 2022 (78 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 3 666 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou ze dne 27. 6. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 10. 9. 2022. Dále žalobce uvedl, že žalovaný neměl k předmětnému vozidlu od 31. 3. 2022 do 18. 8. 2022 (141 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek ve výši 6 627 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou ze dne 6. 10. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 20. 12. 2022. Žalovaný na výzvy nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Soud ve smyslu § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav. 3. Z kupní smlouvy ze dne 6. 1. 2022 ve spojení s výpisem z databáze žalobce vyplývá, že na základě kupní smlouvy uzavřené mezi žalovaným a původním majitelem [jméno] [příjmení], [datum narození], se žalovaný stal od 6. 1. 2022 vlastníkem motorového vozidla [registrační značka]. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 27. 6. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 27. 6. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu [registrační značka] v období od 12. 1. 2022 do 30. 3. 2022 (78 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve 3 666 Kč (47 Kč x 78 dní) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána 27. 6. 2022 a byla doručena uplynutím úložní lhůty zásilky dne 12. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 10. 9. 2022. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 6. 10. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 6. 10. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu [registrační značka] v období od 31. 3. 2022 do 18. 8. 2022 (141 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve 6 627 Kč (47 Kč x 141 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dojde k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému odeslána 6. 10. 2022 a byla doručena uplynutím úložné lhůty zásilky dne 21. 10. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 20. 12. 2022. 6. Z předžalobních upomínek ve spojení s poštovními podacími archy a informacemi k zásilkám České pošty s.p. bylo zjištěno, že žalobce před podáním žaloby vyzval žalovaného k úhradě jednotlivých dílčích částek. 7. Žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorových vozidel provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl mimo jiné v období od 12. 1. 2022 do 18. 8. 2022 vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v uvedeném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 27. 6. 2022 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 12. 1. 2022 do 30. 3. 2022 ve výši 3 666 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému byla doručena dne 12. 7. 2022 a splatnost příspěvku nastala dne 10. 9. 2022. Žalobce dále vyzval žalovaného výzvou ze dne 6. 10. 2022 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 31. 3. 2022 do 18. 8. 2022 ve výši 6 627 Kč s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dojde k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému byla doručena dne 21. 10. 2022 a splatnost příspěvku nastala dne 20. 12. 2022. 8. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 10 893 Kč, z toho základ příspěvku ve výši 10 293 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 600 Kč. Výše příspěvků byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvků a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen„ advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení žalobce činí 2 252 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobce.

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.