ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2023:12.C.6.2023.1 Datum: 2023-02-23 Předmět: zaplacení 11 222 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 11 222 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení celkem částky 11 222 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka] byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 9. 4. 2020 do
13. 7. 2020 (96 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 4 512 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 1. 10. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 30. 11. 2020. Žalovaný na výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. Dále žalobce uvedl, že osobní automobil [registrační značka] byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 14. 7. 2020 do 20. 11. 2020 (130 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb.,
o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 6 110 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 28. 1. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 29. 3. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Soud ve smyslu § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav.
3. Ze záznamů o zjištěných údajích o vozidle a povinných osobách (vlastník a provozovatel) žalobce vyplývá, že žalovaný byl ode dne 23. 9. 2019 zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka].
4. Z výzvy žalobce k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 16. 9. 2020 vozidla
[registrační značka] ve spojení s informací [právnická osoba] [anonymizováno] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván žalobcem k úhradě příspěvku ve výši 4 512 Kč (47 Kč x 96 dní) a nákladů upomínání ve výši 300 Kč za období od 9. 4. 2020 do 13. 7. 2020, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, která byla žalovanému doručena uplynutím úložní lhůty zásilky dne 1. 10. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 30. 11. 2020.
5. Z výzvy žalobce k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] ze dne 13. 1. 2021 vozidla
[registrační značka] ve spojení s informací České pošty s.p. a poštovním podacím archem soud zjistil, že žalovaný byl vyzván žalobcem k úhradě příspěvku ve výši 6 110 Kč (47 Kč x 130 dní) za období od 14. 7. 2020 do 20. 11. 2020, s tím, že nebude požadovat náklady upomínání ve výši 300 Kč, pokud dojde k úhradě příspěvku ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena uplynutím úložní lhůty zásilky dne 28. 1. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 29. 3. 2021.
6. Z předžalobních upomínek ze dne 30. 3. 2022 a ze dne 10. 5. 2022 ve spojení s poštovními podacími archy a informacemi České pošty s.p. bylo zjištěno, že žalobce před podáním žaloby vyzval žalovaného k plnění.
7. Žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorových vozidel provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018. Žalovaný byl v období 9. 4. 2020 do 13. 7. 2020 vlastníkem
a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 16. 9. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu za uvedené období ve výši 4 512 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 30. 11. 2020. Dále byl žalovaný v období od
14. 7. 2020 do 20. 11. 2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], k němuž v uvedeném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 13. 1. 2021 k úhradě příspěvku do garančního fondu za předmětné období ve výši 6 110 Kč ve lhůtě do 60 dnů ode dne doručení výzvy s tím, že nebude požadovat náklady upomínání ve výši 300 Kč, pokud dojde k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 29. 3. 2021.
8. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 11 222 Kč, z toho základ příspěvku ve výši 4 512 Kč + 6 110 Kč
a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2 x 300 Kč. Výše příspěvků byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvků a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.
9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen„ advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení žalobce činí 2 252 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.