4 C 1/2023-81 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném zaplacení částky 1 470 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, je v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 24. 1. 2019 do 3. 3. 2019 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 1 170 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 30 Kč a počtem 39 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 18. 9. 2019 a doručena dne 3. 10. 2019. Splatnost příspěvku tak nastala dne 2. 11. 2019. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. Žalobkyně doplnila, že obdržela od předchozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne 19. 1. 2019, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. 2. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném rovněž zaplacení částky 5 000 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, je v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 7. 6. 2019 do 14. 9. 2019 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 700 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 47 Kč a počtem 100 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 6. 11. 2019 a doručena dne 21. 11. 2019. Splatnost příspěvku tak nastala dne 21. 12. 2019. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. 3. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném také zaplacení částky 8 556 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, je v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 11. 6. 2019 do 14. 9. 2019 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 8 256 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 86 Kč a počtem 96 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 18. 12. 2019 a doručena dne 2. 1. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala dne 1. 2. 2020. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. Žalobkyně doplnila, že ačkoli žalovaný nebyl veden v uvedeném období jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla v registru silničních vozidel, kupní smlouvou ze dne 8. 6. 2019 bylo převedeno vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného, proto osobou povinnou k zaplacení příspěvku je žalovaný. 4. Rovněž se žalobkyně návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném zaplacení částky 1 898 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, je v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 21. 6. 2019 do 24. 7. 2019 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 1 598 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 47 Kč a počtem 34 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 18. 12. 2019 a doručena dne 2. 1. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala dne 1. 2. 2020. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. Žalobkyně doplnila, že ačkoli žalovaný nebyl veden v uvedeném období jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla v registru silničních vozidel, kupní smlouvou ze dne 17. 6. 2019 bylo převedeno vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného, proto osobou povinnou k zaplacení příspěvku je žalovaný. 5. Dále se žalobkyně svým návrhem domáhá po žalovaném zaplacení částky 6 081 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], jehož vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný, byl v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 10. 12. 2019 do 10. 4. 2020 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 781 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 47 Kč a počtem 123 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 9. 7. 2020 a doručena dne 24. 7. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala dne 22. 9. 2020. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. Žalobkyně doplnila, že ačkoli žalovaný nebyl veden v uvedeném období jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla v registru silničních vozidel, kupní smlouvou ze dne 8. 12. 2019 bylo převedeno vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného, proto osobou povinnou k zaplacení příspěvku je žalovaný. 6. Žalobkyně se svým návrhem taktéž domáhá po žalovaném zaplacení částky 5 846 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], jehož vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný, byl v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 28. 12. 2019 do 23. 4. 2020 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 546 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 47 Kč a počtem 118 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 30. 7. 2020 a doručena dne 14. 8. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala dne 13. 10. 2020. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. Žalobkyně doplnila, že obdržela od předchozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne 7. 12. 2019, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. 7. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném rovněž zaplacení čá