10 C 27/2023-65 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 14 009 Kč s příslušenstvím, a to s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 8. 7. 2018 Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa , adresa, , včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb v plynárenství, přičemž žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku plynu dohodnutou cenu podle ceníku a za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu. Fakturou č. , hodnota, ze dne 24. 5. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému po započtení zaplacených záloh cenu 14 009 Kč za dodávky plynu do odběrného místa v období od 24. 12. 2021 do 17. 5. 2022, žalovaný však vyúčtovanou částku neuhradil, ačkoli byl před podáním žaloby žalobkyní upomínán.2. Podáním doručeným soudu dne 21. 2. 2024 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do zaplacení částky 14 009 Kč, neboť žalovaný tuto částku dne 9. 2. 2024 uhradil. Žalobkyně nadále požadovala zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 14 009 Kč od 8. 6. 2022 do 9. 2. 2024 v kapitalizované výši 2 759,47 Kč.3. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), přičemž z předložených listinných důkazů zjistil, že žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 8. 7. 2018 Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, na dobu určitou 12 měsíců od data zahájení dodávky s možností automatického prodloužení. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala dodávat žalovanému plyn a zajistit související služby do odběrného místa „, adresa, “, žalovaný se naopak zavázal za dodaný plyn a související služby zaplatit žalobkyni sjednanou cenu. Mimořádnou fakturou za plyn č. , hodnota, ze dne 24. 5. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za dodávky plynu a související služby v období od 24. 12. 2021 do 17. 5. 2022 po započtení zaplacených záloh částku 14 009 Kč splatnou dne 7. 6. 2022. Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění před podáním žaloby výzvou ze dne 10. 1. 2023 odeslanou téhož dne.4. Soud v souladu s dispozičním úkonem žalobkyně ze dne 21. 2. 2024 podle § 96 odst. 1, 2 o. s. ř řízení částečně zastavil (výrok I. rozsudku). Dále pak uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni kapitalizovaný zákonný úrok v částce 759,47 Kč, a to za období od 8. 6. 2022 do 9. 2. 2024 ve výši 11,75 % ročně z částky 14 009 Kč (výrok II. rozsudku). Ohledně výše úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta ve výši 2 600 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2., § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), a za 1 úkon (částečné zpětvzetí žaloby) po 1 700 Kč podle § 14b odst. 3, § 7 bod 5. a § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu, náhrada hotových výdajů ve výši 600 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu a za 1 úkon po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 672 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, který se žalobkyni v souvislosti s částečným zpětvzetím žaloby nevrací, a to ani částečně. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně činí 4 872 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobkyně.