4 C 33/2024-17 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném zaplacení částky 5 705 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, je v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 405 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 47 Kč a počtem 115 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 6. 4. 2023 a doručena dne 21. 4. 2023. Splatnost příspěvku tak nastala dne 20. 6. 2023. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil.2. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném rovněž zaplacení částky 7 385 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, je v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 29. 11. 2022 do 17. 3. 2023 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 085 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 65 Kč a počtem 109 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 5. 5. 2023 a doručena dne 20. 5. 2023. Splatnost příspěvku tak nastala dne 19. 7. 2023. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil.3. Věc bylo možno rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, soud proto v rámci usnesení ze dne 15. 1. 2024 vyzval účastníky řízení, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k výzvě ve stanovené lhůtě, bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v rámci podané žaloby, žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, ačkoli mu byly žaloba a výzva řádně doručeny do vlastních rukou postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud tak ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů založených ve spise.4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 6. 4. 2023 a ze sdělení České pošty o doručení zásilky č. , číslo, vyplývá, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 5 405 Kč z důvodu nepojištěného vozidla RZ , SPZ, za období od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023, a to do 60 dnů od doručení výzvy s tím, že pokud tak učiní, nebude po něm žalobkyně požadovat úhradu nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručena dne 11. 4. 2023. Žalovaný byl k úhradě příspěvku upomínán upomínkou ze dne 12. 7. 2023 a předžalobní výzvou ze dne 8. 8. 2023, která byla žalovanému odeslána ve stejný den. Ze sdělení Městského úřadu , adresa, , odboru dopravy, registru vozidel, z přehledu vlastníků a ze zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách soud zjistil, že žalovaný byl registrován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla minimálně od 31. 7. 2015 do 14. 9. 2023 a že vozidlo je od 16. 6. 2023 vyřazeno z provozu.5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 5. 5. 2023 a ze sdělení České pošty o doručení zásilky č. , číslo, vyplývá, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 7 085 Kč z důvodu nepojištěného vozidla RZ , SPZ, za období od 29. 11. 2022 do 17. 3. 2023, a to do 60 dnů od doručení výzvy s tím, že pokud tak učiní, nebude po něm žalobkyně požadovat úhradu nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručena dne 9. 5. 2023. Žalovaný byl k úhradě příspěvku upomínán upomínkou ze dne 8. 8. 2023 a předžalobní výzvou ze dne 4. 9. 2023, která byla žalovanému odeslána ve stejný den. Ze sdělení Městského úřadu , adresa, , odboru dopravy, registru vozidel, z přehledu vlastníků a ze zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla byl minimálně od 30. 12. 2019 do 14. 9. 2023 registrován žalovaný a že v tomto období nebylo vozidlo vyřazeno z provozu.6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. Podle § 4 odst. 2 uvedeného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 6 tohoto zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, zaniká, pokud , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta jednoho roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.7. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaný byl minimálně od 31. 7. 2015 do 15. 6. 2023 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 1 796 cm3 tov. zn. BMW 318, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , k němuž minimálně v období od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Předmětné vozidlo nebylo v tomto období vyřazeno z provozu. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ve výši 5 705 Kč, když základ příspěvku činil 5 405 Kč (115 dnů x 47 Kč) a náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku ze dne 6. 4. 2023 byla žalovanému doručena dne 11. 4. 2023, přičemž v této výzvě žalobkyně stanovila lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů od doručení výzvy. Soud má rovněž za prokázané, že žalovaný byl minimálně od 30. 12. 2019 do 14. 9. 2023 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 2 496 cm3, tov. zn. AUDI A6 AVANT, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , k němuž minimálně v období od 29. 11. 2022 do 17. 3. 2023 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Předmětné vozidlo nebylo v tomto období vyřazeno z provozu. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ve výši 7 385 Kč, když základ příspěvku činil 7 085 Kč (109 dnů x 65 Kč) a náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku ze dne 5. 5. 2023 byla žalovanému doručena dne 9. 5. 2023, přičemž v této výzvě žalobkyně stanovila lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů od doručení výzvy.8. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1 a 4 zákona č. 168/1999 Sb. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 13 090 Kč, když tato částka je tvořena základem příspěvku ve výši 5 405 Kč a 7 085 Kč a dále náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2 x 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023, tedy 115 dnů, a od 29. 11. 2022 do 17. 3. 2023, tedy 109 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku 47 Kč a 65 Kč a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč odpovídá § 2 odst. 1 písm. g) a h) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Ve věci je dl