CS · EN DE FR brzy

6 C 213/2021-28 — Okresní soud Plzeň-jih

ECLI: ECLI:CZ:OSPJ:2021:6.C.213.2021.1
Datum: 2021-10-15
Předmět: zaplacení částky ve výši 75 492,00 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky ve výši 75 492,00 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 46b (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou domáhala u soudu vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 75 492 Kč, která představuje částku za odebrané zboží. Žalobkyně žalobu odůvodnila uzavřeným smluvním vztahem mezi ní a žalovaným, na základě kterého žalovaný objednal a odebral zboží u žalobkyně. Předmětem jeho objednávek, a žalovaný převzetí zboží stvrdil podpisem dodacích listů č. [anonymizováno] [číslo], č. [anonymizováno] [číslo], č. [anonymizováno] [číslo] a č. [anonymizováno] [číslo]. Zboží žalovaný převzal dne 4. 9. 2020, resp. dne 15. 9. 2020, dne 19. 10. 2020 a dne 29. 10. 2020. Následně žalobce vyúčtoval žalobci kupní cenu dodaného zboží, a to fakturami – daňovými doklady č. [anonymizováno] [číslo] na částku 72.654,00 Kč, splatnou dne 24. 10. 2020, a č. [anonymizováno] [číslo] na částku 22.838,00 Kč, splatnou dne 6. 12. 2020. Žalovaný kupní cenu do dnešního dne přes opakované upomínky žalobce uhradil pouze částečně, a to na fakturu č. [anonymizováno] [číslo] dne 1. 3. 2021 částku ve výši 20.000,00 Kč. 1. Žalovanému byly v souladu s ust. § 46b o.s.ř. doručovány soudní písemnosti na adresu trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu. Na základě postupu při doručování písemností podle ust. § 49 a násl. o.s.ř. soud vycházel ze zákonné fikce, že soudní písemnosti byly žalovanému doručeny. 2. O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Jejich souhlas je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez nařízení jednání nevyjádřili. 3. Soud na základě předložených listinných důkazů, a to dokladů o dodacích listech a faktur založených ve spise vza skutková tvrzení žalobkyně za prokázaná Žalovaný odebral od žalobkyně zboží vše potvrdil svým podpisem na dodacích listech. Žalobkyně na základě odebraného zboží vystavila žalovanému faktury daňovými doklady č. [anonymizováno] [číslo] na částku 72 654 Kč, splatnou dne 24. 10. 2020, a č. [anonymizováno] [číslo] na částku 22.838 Kč, splatnou dne 6. 12. 2020. Žalovaný kupní cenu do dnešního dne přes opakované upomínky žalobce uhradil pouze částečně, a to na fakturu č. [anonymizováno] [číslo] dne 1.3.2021 částku ve výši 20 000 Kč. 4. Podle ust. § 2079 odst. 1, z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen,,o.z.“) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 5. Soud ze shora uvedených listinných důkazů vzal za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovaným kupní smlouvu podle § 2079 o.z., na prodej zboží v celkové částce 75 492 Kč. Žalovaný zboží převzal a vše stvrdil svým podpisem na shora uvedeném dodacích listech. Vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě kupní ceny dospěl soud k závěru, že žalovaný dluží žalobkyni uvedenou částku. Žalovaný ani po výzvě svůj dluh neuhradil. 6. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou kupní ceny, má žalobce právo na úhradu úroků z prodlení v souladu s § 1970 o. z., jehož výše byla shledána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Na základě výše uvedeného soud podané žalobě v celém rozsahu vyhověl. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že soud přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 19 892,20 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 775 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 75 492 Kč sestávající z částky 4 140 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 13 320 Kč ve výši 2 797,20 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (351/2013 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.