8 C 229/2021-15 — Okresní soud Plzeň-jih

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost uhradit jí částku 8 883 Kč jako základ příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění z odpovědnosti hrazeno u vozidla [registrační značka], které žalovaný, co by vlastník/provozovatel neměl od 16.2.2019 do 23.8.2019 pojištěno pojištěním odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena v ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dále žalobkyně požadovala u stejného vozidla [registrační značka], kdy nebylo pojištěno od 24.8.2019 do 31. 12. 2019 po dobu 130 dnů částku 6 110 Kč (× 47) ještě poplatek spojený s mimosoudním vymáháním ve výši 300 Kč, tedy celkem 6 410 Kč. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Soud v rozhodnutí mohl vycházet z tvrzení a důkazů předložených žalobkyní. Žalobkyně k žalobě doložila výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně], upomínku o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobkyně]. Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav uvedený v žalobě. Žalovaný byl provozovatelem vozidla [registrační značka] a v době od 16.2.2019 do 23.8.2019 neměl k vozidlu sjednáno pojištění, vozidlo nebylo pojištěno 189 dní, přičemž za každý den, kdy nebylo pojištěno, přísluší žalobci příspěvek ve výši 47 Kč/denně, a to dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999, kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, která je vynásobena počtem dní, kdy vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem, tedy za 180 dnů × 47 Kč, 8 883 Kč. Příspěvek žalovaný za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ačkoliv k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 12.1.2021. Dané vozidlo nebylo pojištěno ani v následující době, tj. od 24.8.2019 do 31.12.2019, kdy nebylo pojištěno 130 dní a za 130 dnů přísluší žalobkyni příspěvek ve výši 6 110 Kč (130 dnů × 47 Kč). 5. Podle ust. § 1 odst. 2. zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Podle ust. § 4 odst. 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 8. Podle ust. § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 9. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle ust. § 2 odst. 1, písm. h) činí denní sazba příspěvku u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3 částku 47 Kč. 10. Žaloba byla shledána jako důvodná, neboť z předložených důkazů je zřejmé, že žalovaný neměl vozidlo [registrační značka] pojištěno jednak od 16.2.2019 do 23.8.2019 a dále v době od 24.8.2019 do 31.12.2019, tedy poprvé po dobu 189 dní a podruhé po dobu 130 dní. Za každý den přísluší žalobkyni příspěvek ve výši 47 Kč, který v prvém případě činí 8 883 Kč a ve druhém případě 6 110 Kč. Ke každé výši příspěvků soud připočítá ještě poplatek za vymáhání ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999, když nelze klást k tíži žalobkyně, že se jedná stále o též vozidlo. Žalobkyně postupně sleduje povinnost pojištění a vlastníky/provozovatele následně upomíná. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, přičemž u každé doby žalovanému uložil zaplatit žalovanou částku spolu s příslušným úrokem z prodlení. Výše úroku z prodlení byla stanovena v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 11. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud úspěšnému účastníku přizná náhradu nákladů řízení. Náhrada nákladů řízení je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu z celkového součtu ve výši 15 593 Kč, a to sestávající se z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci samé a dále vč. tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ve výši 252 Kč, tedy celkem 2 252 Kč. 12. Náhrada nákladů je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o.s.ř. 13. Lhůta k plnění byla stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.