6 C 40/2022-15 — Okresní soud Plzeň-jih

Žalobkyně se žalobou domáhala u soudu vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku 5 337 Kč, která představuje nezaplacenou úhradu za stočné. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že mezi ní a žalovanou byla dne 14.5.2018 uzavřena smlouva o odvádění odpadních vod [číslo] vztahující se k odběrnému místu na adrese [adresa žalované]. Žalobkyně na základě této smlouvy zabezpečila odvod odpadních vod z výše uvedeného odběrného místa, stanovenou cenu pak vyúčtovala žalované fakturou [číslo] ze dne 30.6.2021 na částku 5 337 Kč se splatností do 17.7.2021. Žalovaná fakturu neuhradila a to ani po zaslaných upomínkách. Žalovaná se k věci přes výzvu soudu nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky stanovené v ust. § 115a o.s.ř., rozhodl soud bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů. O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Jejich souhlas je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřili. Soud na základě předložených listinných důkazů, a to smlouvy o odvádění odpadních vod [číslo] ze dne 14.5.2018, faktury [číslo] ze dne 30.6.2021, a zaslané předžalobní výzvy ze dne 9.8.2021 dospěl k následujícím skutkovým a právním závěrům: Žalovaná uzavřela dne 14.5.2018 s žalobkyní smlouvu o odvádění odpadních vod [číslo] Smlouva obsahuje náležitosti dle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu. Na základě této smlouvy žalobkyně odváděla odpadní vody z výše uvedeného odběrného místa, což vyúčtovala žalované fakturou [číslo] ze dne 30.6.2021 splatnou dne 17.7.2021 na částku 5 337 Kč. S ohledem na skutečnost, že žalovaná dlužnou částku žalobkyni nezaplatila, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni přiznal i úroky z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. za dobu do 18.7.2021 do zaplacení. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kde kritériem je úspěch ve věci. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, a proto má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a odměny za dva úkony po 100 Kč, které soud přiznal v souladu s ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. Vzhledem k tomu, že odvolání proti tomuto rozsudku není přípustné, vyhotovil soud v souladu s ustanovením § 157 odst. 4 o.s.ř. pouze zkrácené odůvodnění tohoto rozhodnutí.