8 C 128/2023-15 — Okresní soud Plzeň-jih

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 414 509,62 Kč s příslušenstvím. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu nesplněné povinnosti vyplývající ze smlouvy o úvěru [číslo] ze dne 19. 8. 2021. Na základě této smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 450 000 Kč. Žalovaný neplnil své povinnosti vyplývající z této smlouvy, když nehradil řádně splátky a dostal se do prodlení s úhradou svého dluhu, a proto došlo ze strany žalobkyně dne 25. 7. 2022 k zesplatnění. Žalovaný dluží žalobkyni částku 414 509,62 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 409 813,21 Kč a smluvních poplatků ve výši 4 696,41 Kč. Dále žalovaný dluží žalobkyni smluvní úrok kapitalizovaný částkou 18 480,46 Kč a zákonný úrok z prodlení kapitalizovaný částkou 28 856,11 Kč. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Provedenými důkazy byl zjištěn následující skutkový stav: Žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 19. 8. 2021 smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 450 000 Kč. Žalovaný se zavázal tento úvěr splatit včetně úroku ve výši 12,20 % ročně prostřednictvím 120 měsíčních splátek ve výši 7 153,33 Kč, a to počínaje dnem 20. 9. 2021. Nedílnou součástí smlouvy jsou produktové podmínky žalobkyně a sazebník poplatků. Žalovaný neplnil podmínky smlouvy, když nehradil splátky řádně a včas, proto žalobkyně využila svého práva a dopisem ze dne 25. 7. 2022 prohlásila celý dluh žalovaného za okamžitě splatný. Z výpisu z účtu žalovaného soud zjistil, jakým způsobem žalovaný splácel. Podle ust. § 2395 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 o. z. Na základě této smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 450 000 Kč, a to bezhotovostním převodem na účet žalovaného. Žalovaný své povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně neplnil. Proto žalobkyně využila svého práva vyplývajícího z příslušného ustanovení produktových podmínek, kterými byl žalovaný dle předmětné smlouvy vázán, a žádala zaplacení celé dlužné částky včetně sjednaných úroků. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, tedy vyhověl žalobě jak co do žalované částky, tak i co do úroku z prodlení z této částky uplatněného v souladu s § 1970 o. z., dle kterého má věřitel právo požadovat vedle plnění i úroky z prodlení ve výši specifikované v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 53 897,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 16 581 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 414 509,62 Kč sestávající z částky 9 980 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 30 840 Kč ve výši 6 476,40 Kč. Povinnost úhrady nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně byla stanovena dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůta k plnění byla stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.