11 C 109/2021-40 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobce se žalobou podanou tomuto soudu dne 24. 5. 2021 domáhal po žalované zaplacení částky 221 697,91 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalobce uzavřel se žalovanou dne 15. 12. 2018 Rámcovou smlouvu [číslo] na základě této smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Podpisem Dodatku [číslo] k Rámcové smlouvy žalovaná požádala žalobce o úvěr ve výši 100 000 Kč. Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl jí úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 15. 5. 2019 vyplacen na běžný účet v plné výši. Dle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázaná měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru v celkové výši 2 000 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 17,9 % p.a., vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem 14. 6. 2019, předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 14. 2. 2027. Splátky od 14. 6. 2019 do 14. 1. 2021 byly splaceny. Na splátku dne 14. 2. 2021 bylo ze strany žalované dne 14. 2. 2021 zaplaceno pouze 54,45 Kč, tuto částku si žalobce započetl na úhradu jistiny splátky. Počínaje splátkou ke dni 14. 2. 2021 tedy nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny řádně a včas. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru dne 20. 4. 2021 k zesplatnění úvěru zesplatňujícím dopisem ze dne 20. 4. 2021. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 88 281,28 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 4 121,41 Kč. Dne 8. 7. 2019 uzavřela žalovaná s žalobcem [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvy, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 150 528 Kč. Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl jí úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 11. 7. 2019 vyplacen na běžný účet v plné výši. Dle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázaná měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru v celkové výši 2 525 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 12,9 % p.a., vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem 14. 8. 2019, předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 14. 8. 2027. Splátky od 14. 8. 2019 do 14. 1. 2021 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 14. 2. 2021 nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny řádně a včas. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru dne 20. 4. 2021 k zesplatnění úvěru zesplatňujícím dopisem ze dne 20. 4. 2021. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 132 956,63 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 4 468,24 Kč. Dále pak žalobce požaduje po žalované úhradu dlužného pojistného ve výši 360 Kč sjednaného v Rámcové smlouvě a částky 100 Kč odpovídající nezaplacenému měsíčnímu poplatku za výběry z bankomatů. Následně žalobce neeviduje žádnou platbu na úhradu splátek ze strany žalovaného. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalobkyně ani žalovaný neměli námitek proti postupu soudu dle § 115a o.s.ř., a soud proto věc rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listin. 3. Na základě předložených listinných důkazů, a to Rámcové smlouvy [číslo] ze dne 15. 12. 2018, Splátkových kalendářů, Dodatku [číslo] ze dne 13. 5. 2019 a [číslo] ze dne 8. 7. 2019 k rámcové smlouvě [číslo] Přehledu plateb k předmětným úvěrům, Obchodních podmínek žalobce, výpisu k účtu č. [bankovní účet] za období od 15. 5. 2019 do 15. 5. 2019, od 11. 7. 2019 do 11. 7. 2019 a od 28. 2. 2021 do 24. 5. 2021, přehledu cen pojištění, Ceníku a výzvy k zaplacení půjčky ze dne 20. 4. 2021, má soud za zjištěné, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena Rámcová smlouva s dodatky, na základě které žalobce zřídil a začal vést pro žalovanou běžný účet uvedeného čísla a současně bylo sjednáno pojištění a sjednány úvěry ve prospěch žalované ve výši 100 000 Kč a 150 528 Kč, které jí byly na základě smlouvy poskytnuty na její běžný účet. Součástí smlouvy byly Obchodní podmínky žalobce a Podmínky pro používání úvěru žalobce. Ze splátkového kalendáře, Přehledu plateb a z Výzvy žalobce žalované k zaplacení ze dne 20. 4. 2021 má soud za zjištěné, že žalovaná nesplácela dohodnuté splátky řádně a včas, čímž se dostala do prodlení, a žalobce proto využil svého práva a zesplatnil dluh ke dni 20. 4. 2021, o čemž žalovanou písemně informoval. Ke dni 20. 4. 2021 činil neuhrazený dluh z úvěrů dle Přehledu plateb na nesplacené jistině částku 88 281,28 Kč a na kapitalizovaném úroku částku 4 121,41 Kč (úvěr č. [anonymizováno]) a dále na nesplacené jistině částku 132 956,63 Kč a na kapitalizovaném úroku částku 4 468,24 Kč (úvěr č. [anonymizováno]). Žalovaná netvrdila ani neprokazovala žádné další platby na žalovaný dluh. 4. Podle § 2395 občanského zákoníku, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 5. Po právním zhodnocení věci soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o úvěru dle ustanovení § 2395 a následujících občanského zákoníku. Žalobce svoji povinnost ze smlouvy řádně plnil, když žalované na její žádost poskytl úvěr ve výši 100 000 Kč a 150 528 Kč, žalovaná však své povinnosti porušila, když sjednané splátky řádně a včas neuhradila. V souladu se smluvním ujednáním pak žalobce celý úvěr zesplatnil a vznikl mu nárok na uhrazení jak zbytku nezaplacené jistiny, tak sjednaných úroků, pojištění ve výši 360 Kč a měsíčního poplatku za výběry z bankomatů ve výši 100 Kč. Soud proto shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí včetně úroku z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a 146 o.s.ř., kdy s ohledem na úspěch ve věci byla žalobci přiznána plná náhrada nákladů řízení v celkové výši 8 868 Kč za zaplacený soudní poplatek.