31 C 216/2020-274 — Okresní soud Plzeň-město

Rozsudkem Okresního soudu Plzeň – město ze dne 22. 7. 2021, pod č.j. 31 C 216/2020- 266, bylo pod výrokem I. rozhodnuto o tom, že žaloba o povinnosti zdržet se podněcování syna a vnuků žalobce k nenávisti a povinnost umožnit žalobci styk s vnuky se pro zpětvzetí žaloby podle ustanovení § 96 odst. 1, 2, 3, 4 o. s. ř. zastavuje. Ve výroku I. tohoto rozsudku pak byla tedy ponechána i povinnost zdržet se podněcování syna a vnuků žalobce k nenávisti, když tohoto se žalobce domáhal původně po první žalované paní [celé jméno žalované], v tomto rozsahu bylo řízení vůči paní [celé jméno žalované] zastaveno a to usnesením zdejšího soudu ze dne 11. 9. 2020 pod č. j. 31 C 216/2020-142. Toto usnesení nabylo právní moci dne 4. 11. 2020. Vůči žalovanému [příjmení] [celé jméno žalovaného] pak mělo být řízení vzato zpět co do povinnosti umožnit žalobci styk s vnuky. Vzhledem k výše uvedenému pochybení soud postupoval dle ust. § 164 o.s.ř. a tímto opravným usnesením chybu ve výroku I. rozsudku ze dne 22.7.2021 pod č.j. 31 C 216/2020-266 opravil tak, jak je výše uvedeno.