31 C 246/2021-22 — Okresní soud Plzeň-město

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 23. 6. 2021 se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 482,88 Kč s příslušenstvím tak, jak je pod výrokem I. tohoto rozsudku uvedeno, jakož i náhradu nákladů řízení, a to z titulu neuhrazených nákladů léčebné péče. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně poskytla žalovanému dne 13. 7. 2020 zdravotní péči a zároveň zdravotní transport, a to dle předloženého přehledu výkonů (vyúčtování péče). Žalovaný nepředložil platný doklad zdravotního pojištění dle ustanovení § 12 odst. 1 písm. h) zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění a tím vznikl žalobkyni v souladu s příslušnými položkami přílohy [číslo] zákona č. 48/1997 Sb. nárok na úhradu samoplátecké péče v celkové výši 1 482,88 Kč vyúčtované fakturou [číslo] ze dne 6.8.2020 splatnou dne 23.8.2020 a fakturou [číslo] ze dne 2.11.2020, splatnou dne 2.12.2020 žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes písemnou upomínku. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Podle ust. § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a z předložených listinných důkazů zjistil skutečnosti, které odpovídají skutkovým tvrzením žalobkyně, jimž se žalovaný nebránil. Nárok žalobkyně je důvodný a vyplývá ze zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu. Není-li léčebná péče hrazena z prostředků veřejného zdravotního pojištění, neboť žalovaný nedoložil, že je řádně zdravotně pojištěn, provádí se za úhradu, tzn. na náklady pacienta. Žalovaný byl vyzván k úhradě nákladů fakturou a následně výzvou, zaslanou doporučenou zásilkou. Protože je řádně a včas neuhradil, dostal se do prodlení a je povinen zaplatit žalobkyni též úrok z prodlení dle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a to v sazbě dle ust. § 2 nařízení vlády č. 142/1994 Sb. Soud žalobě vyhověl a k plnění určil běžnou lhůtu dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 4. Protože byla žalobkyně ve věci úspěšná, podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. jí soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení v rozsahu zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a v rozsahu paušální náhrady hotových výdajů 600 Kč (dva úkony po 300 Kč) dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.