34 C 266/2022-91 — Okresní soud Plzeň-město

1. Rozsudkem uvedeným ve výroku soud uložil žalovanému povinnost k zaplacení částky 52 500 Kč společně s náhradou nákladů řízení. 2. Žalobkyně je podle § 11 odst. 2 písm. c) zák. o soudních poplatcích osvobozena od soudního poplatku. Jelikož soud jejímu návrhu vyhověl, je žalovaný, který nemá proti žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení a není sám od soudního poplatku osvobozen, povinnost zaplatit soudní poplatek podle výsledku řízení (§ 2 odst. 3 věta první zák. o soudních poplatcích). 3. V dané věci bylo předmětem řízení peněžité plnění ve výši 52 500 Kč Soudní poplatek za žalobu z takto určeného základu (§ 6 odst. 1 věta první zák. o soudních poplatcích) by dle položky 1 bod 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků činil 2 625 Kč. 4. Soud uložil žalovanému povinnost k zaplacení soudního poplatku v souladu s § 4 odst. 1 písm. j) zák. o soudních poplatcích a jeho splatnost určil podle § 7 odst. 1 věty druhé zák. o soudních poplatcích. 5. Jelikož soud v rozsudku opomněl rozhodnout o zaplacení soudního poplatku a zároveň jelikož rozsudek ještě nenabyl právní moci, soud jej bez návrhu některého z účastníků podle § 166 odst. 1 in fine o. s. ř. doplnil ve formě stanovené v § 166 odst. 2 částí věty první za středníkem o. s. ř.