21 C 99/2024-72 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 22. 2. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 19 042,29Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je poskytovatelem telekomunikačních služeb a vedle toho prodává též koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobkyně a též od této zakoupil na splátky koncová zařízení, když ale za služby ani splátky kupní ceny řádně nehradil. Na základě dodatku, k již existující smlouvě ze dne 5. 10. 2021, si žalovaný od žalobkyně zakoupil set top-, Anonymizováno, na splátky za kupní cenu 4 140 Kč. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60měsíčních splátek po 69 Kč měsíčně. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Na kupní cenu zařízení žalovaný neuhradil žádnou částku. Podle článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou, a to v částce 4 071 Kč, což bylo provedeno fakturou č. , hodnota, za období od 1. 12. 2021 do 31. 12. 2021, se splatností 24. 1. 2022, která obsahuje , Anonymizováno, - splátky bez navýšení v částce 99 Kč, Set-top-, Anonymizováno, - splátky bez navýšení v částce 69 Kč a Set-top-, Anonymizováno, doplatek splátek v částce 4 071 Kč, celkem tak 4 239 Kč. K ukončení služeb došlo ke dni 12. 10. 2021. Na základě dalšího dodatku, k již existující smlouvě ze dne 15. 11. 2021, si žalovaný od žalobkyně zakoupil další set top-, Anonymizováno, za shodných podmínek. K ukončení poskytování služeb v návaznosti na nehrazení faktur žalovaným došlo s účinností ke dni 7. 4. 2022. Žalovanému byla následně doúčtována zbývající část kupní ceny zařízení v částce 3 381 Kč, fakturou č. , hodnota, za období od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022, se splatností 24. 10. 2022, která obsahuje Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-, Anonymizováno, doplatek splátek v částce 3 381 Kč, celkem tak 3 450 Kč. Na základě dodatku, k již existující smlouvě ze dne 24. 9. 2021, si žalovaný od žalobkyně zakoupil zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, na splátky za kupní cenu 5 940 Kč. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60měsíčních splátek po 99 Kč měsíčně. Na kupní cenu žalovaný uhradil částku 99 Kč. Žalovaný si zvolil s doručením zařízení současně i jeho instalaci technikem za cenu 499 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však následně i tyto faktury přestal platit. Celkem se jedná o 10 neuhrazených měsíčních splátek v částce 990 Kč. K ukončení služeb v důsledku tohoto s účinností ke dni 7. 4. 2022. I v tomto případě byl žalovanému doúčtován zbytek kupní ceny v částce 4 851 Kč. Dále žalovaný dluží platby za doplňkovou službu , Anonymizováno, v částce 2 673,98 Kč, když tato byla sjednána na základě dodatku, k již existující smlouvě ze dne 24. 9. 2021. Dále za platby přes , Anonymizováno, dluží žalovaný žalobkyni částku ve výši 2 204,81 Kč, když tato služba mu byla poskytována na základě dodatku, k již existující smlouvě ze dne 9. 10. 2021 a ze dne 14. 10. 2021, kdy žalovaný, jakožto účastník služby elektronických komunikací, měl na základě smluvních podmínek možnost prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla uskutečnit rovněž platby za zboží a služby. Dále za doplňkovou službu , Anonymizováno, dluží žalovaný žalobkyni částku ve výši 42,50 Kč, když tato služba byla účastníky sjednána dodatkem ke smlouvě ze dne 9. 10. 2021, kde si žalovaný sjednal tuto službu v ceně 39 Kč měsíčně a , Anonymizováno, , Anonymizováno, na doma v ceně 59 Kč měsíčně s tím, že první měsíc této služby byl zdarma. Služba , Anonymizováno, , Anonymizováno, je ochrana internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem. V zúčtovacím období od 1. 11. 2021 do 30. 11. 2021 byla účtována pouze poměrná část poskytování služby v tomto období v celkové částce 42,50 Kč (16,90 Kč + 25,60 Kč). Průběžné platby za služby a splátky kupních cen pak byly vyúčtovány dále následujícími fakturami, a to č. , hodnota, za období od 1. 10. 2021 do 31. 10. 2021, se splatností 23. 11. 2021, která obsahuje za telefonní číslo , tel. číslo, – služby třetích stran v částce 1 386,78 Kč (žalovaný provedl částečnou úhradu ve výši 1 269,08 Kč), k úhradě zbývá 117,70 Kč. Za telefonní číslo , tel. číslo, - Služby třetích stran v částce 495,42 Kč, , Anonymizováno, - splátky bez navýšení v částce 99 Kč a Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, celkem tak za tuto fakturu 781,12 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 11. 2021 do 30. 11. 2021, se splatností 23. 12. 2021, která obsahuje za tarif , právnická osoba, , Anonymizováno, doplňkové služby, a to , Anonymizováno, v částce 768,99 Kč a , Anonymizováno, v částce 1 904,99 Kč. Za tarif , Anonymizováno, Spolu pro jednoho pravidelné platby za , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil v částce 28,60 Kč ponížené o slevu za 1. měsíc zdarma v částce 11,70 Kč, tedy v částce 16,90 Kč a za , Anonymizováno, v částce 43,30 Kč ponížené o slevu za 1. měsíc zdarma v částce 17,70 Kč, tedy v částce 25,60 Kč. Za telefonní číslo , tel. číslo, - služby třetích stran v částce 1 097,87 Kč. Za telefonní číslo , tel. číslo, - služby třetích stran v částce 493,82 Kč. , právnická osoba, za , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 2.0 - splátky bez navýšení v částce 99 Kč a za Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, celkem tak za tuto fakturu 4 476,17 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 1. 2022 do 31. 1. 2022, se splatností 23. 2. 2022, která obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - splátky bez navýšení v částce 99 Kč a Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, celkem tak 168 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 2. 2022 do 28. 2. 2022, se splatností 23. 3. 2022, která obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 2.0 - splátky bez navýšení v částce 99 Kč a Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, celkem tak 168 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 3. 2022 do 31. 3. 2022, se splatností 25. 4. 2022, která obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 2.0 - splátky bez navýšení v částce 99 Kč a Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, celkem tak 168 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 4. 2022 do 30. 4. 2022, se splatností 23. 5. 2022, která obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 2.0 - splátky bez navýšení v částce 99 Kč a Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, celkem tak 168 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 5. 2022 do 31. 5. 2022, se splatností 23. 6. 2022, která obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 2.0 - splátky bez navýšení v částce 99 Kč a Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, celkem tak 168 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022, se splatností 25. 7. 2022, která obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 2.0 - splátky bez navýšení v částce 99 Kč a Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč, celkem tak 168 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022, se splatností 23. 8. 2022, která obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 2.0 - splátky bez navýšení v částce 99 Kč, Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69 Kč a , Anonymizováno, , Anonymizováno, doúčtování splátek v částce 4 851 Kč, celkem tak 5 019 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022, se splatností 23. 9. 2022, která obsahuje Set-top-, Anonymizováno, – splátky bez navýšení v částce 69Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil výše uvedené faktury řádně a včas zrušila žalobkyně žalovanému poskytované služby a došlo k jejich ukončení. Oznámením o zrušení služeb současně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky v dodatečné lhůtě. Žalovaný však dlužné částky nezaplatil ani přes následně zaslanou předžalobní výzvu. Celková částka, kterou žalovaný žalobkyni dluží tak činí 19 042,29Kč2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Soud dospěl k závěru, že skutková tvrzení žalobkyně si vzájemně neodporují a korespondují s předloženými listinnými důkazy, proto z těchto vyšel jako ze závěru o skutko