ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2025:36.C.297.2025.1 Datum: 2025-11-12 Předmět: o 12 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 41 z. č. 372/2011 Sb.", "§ ["uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 12 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se podanou domáhal po žalované zaplacení částky 12 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že nezletilá dcera žalované podstoupila u žalobce dne 2. 8. 2022 stomatologický zákrok, který není hrazen z veřejného pojištění, který byl vyúčtován fakturou č. , hodnota, se lhůtou splatnosti do 10. 8. 2022. Žalovaná na tuto částku prováděla částečné úhrady ve výších a datech, které vyplývají z výroku I. tohoto rozsudku. Nezletilá dcera žalované dále podsotupila dne 14. 3. 2023 stomatologický zákrok, který není hrazen z veřejného pojištění za částku 4 240 Kč vyúčtovaný fakturou č. , hodnota, splatnou dne 22. 3. 2023. Dne 30. 3. 2023 žalovaná dluh uznala a zavázala se dluh uhradit po měsíčních splátkách ve výši 1 000 Kč.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Žalobce ani žalovaná neměli námitek proti postupu soudu dle § 115a o.s.ř. a soud proto věc rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listin.3. V žalobě uvedené skutečnosti má soud za spolehlivě zjištěné z žalobcem předložených listin, a to zejména z listin založených ve spise na č. l. 5-9, které zcela korespondují se skutkovými tvrzeními žalobce. O důvodnosti nároku nemá soud s ohledem na písemné uznání dluhu ze dne 30. 3. 2023 pochyb.4. Na základě těchto zjištěných skutečností má soud za zjištěné, že žalobce poskytl nezletilé dceři žalované zdravotnické služby nehrazené z veřejného zdravotního pojištění, za jejichž úhradu odpovídá žalovaná coby zákonná zástupkyně své nezletilé dceři dle ust. § 41 odst. 1 písm. c) a odst. 2 zákona č. 372/2011 Sb., pročež soud žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.5. Žalobci, který byl v řízení úspěšný, přiznal soud vůči žalované náklady tohoto řízení podle § 142a, § 142 odst. 1 o.s.ř. za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a dvě náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb. I zde byla stanovena stejná lhůta k plnění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.