CS · EN DE FR brzy

19 C 167/2020-38 — Okresní soud v Přerově

ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2020:19.C.167.2020.1
Datum: 2020-12-18
Předmět: zaplacení [částka] s přísl.- náklady za pobyt v záchytné stanici,
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení [částka] s přísl.- náklady za pobyt v záchytné stanici,. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Předmětem řízení je spor o zaplacení částky [částka] s úrokem z prodlení specifikovaným ve výroku I tohoto rozsudku. Dle žalobních tvrzení jistina pohledávky představuje žalovanou neuhrazené náklady za pobyt v záchytné stanici provozované žalobkyní ve výši [částka] za každý z pobytů zahájených ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]. Žalovaná dle žalobních tvrzení každý z dluhů uznala a zavázala se jej uhradit vždy do 8 dnů od uznání. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a po celé řízení zůstala procesně pasivní. Usnesením Okresního soudu v Přerově ze dne 24. 11. 2020, č. j. 19 C 167/2020-29, byla žalovaná vyzvána k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň byla žalovaná poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené pětidenní lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Společně s citovaným usnesením byla žalované prostřednictvím poštovních služeb doručována také žaloba a výzva k vyjádření k žalobě. Doručovatel České pošty, s. p., učinil pokus o doručení předmětné zásilky přímo žalované dne [datum], žalovaná však nebyla zastižena a proto téhož dne byla v místě trvalého pobytu žalované (neboť jiná adresa pro doručování nebyla u žalované zjištěna) zanechána výzva k vyzvednutí zásilky a zároveň byla zásilka uložena na příslušné pobočce České pošty, s. p. Žalovaná na výzvu nereagovala a zásilku si nevyzvedla. Proto se předmětná zásilka považuje dle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) za doručenou dne [datum], tj. 10. dnem od [datum], kdy byla zásilka připravena k vyzvednutí. Usnesením Okresního soudu v Přerově ze dne 24. 11. 2020, č. j. 19 C 167/2020-29, bylo tedy žalované doručeno dne [datum], lhůta pro vyjádření plynula do [datum] včetně. Žalovaná na výzvu soudu nijak nereagovala. Žalobkyně vyslovila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání podáním ze dne [datum], téhož dne doručeným soudu. Soud tedy za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl věc bez nařízení jednání. 3. Na základě obsahu spisu a žalobkyní doložených listinných důkazů učinil soud následující skutková zjištění: - V období roku 2019 a 2020 činily skutečné náklady za pobyt jedené osoby (při nároku na jedno lůžko) v záchytné stanici provozované žalobkyní [částka], jak plyne z kalkulace ze dne [datum]. - Žalovaná byla od [datum] od 18.53 hodin do [datum] do 7.38 hodin umístěna na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Při přijetí byla žalované dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 3,6 ‰. Záchyt byl vyžádán Městskou policií [obec] a Zdravotnickou záchrannou službou [obec] (viz potvrzení o poskytnutí záchytu ze dne [datum]). Z osobního účtu pacienta ze dne [datum] bylo zjištěno, že úhrada za záchyt byla žalované vyúčtována po skončení záchytu dne [datum] ve výši [částka], téhož dne byl vystaven daňový doklad, který žalovaná převzala. Žalovaná při převzetí dokladu zároveň písemně prohlásila, že dluh ve výši [částka] za pobyt v záchytné stanici uznává co do důvodu a výše s tím, že tento dluh uhradí do 8 dnů ode dne vystavení daňového dokladu (tj. do [datum]). - Žalovaná byla od [datum] od 13.34 hodin do [datum] do 7.14 hodin umístěna na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Při přijetí byla žalované dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 3,21 ‰. Záchyt byl vyžádán Policií ČR (viz potvrzení o poskytnutí záchytu ze dne [datum]). Z osobního účtu pacienta ze dne [datum] bylo zjištěno, že úhrada za záchyt byla žalované vyúčtována po skončení záchytu dne [datum] ve výši [částka], téhož dne byl vystaven daňový doklad, který žalovaná převzala. Žalovaná při převzetí dokladu zároveň písemně prohlásila, že dluh ve výši [částka] za pobyt v záchytné stanici uznává co do důvodu a výše s tím, že tento dluh uhradí do 8 dnů ode dne vystavení daňového dokladu (tj. do [datum]). - Žalovaná byla od [datum] od 13.35 hodin do [datum] do 7.13 hodin umístěna na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Při přijetí byla žalované dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 4,04 ‰. Záchyt byl vyžádán Městskou policií [obec] (viz potvrzení o poskytnutí záchytu ze dne [datum]). Z osobního účtu pacienta ze dne [datum] bylo zjištěno, že úhrada za záchyt byla žalované vyúčtována po skončení záchytu dne [datum] ve výši [částka], téhož dne byl vystaven daňový doklad, který žalovaná převzala. Žalovaná při převzetí dokladu zároveň písemně prohlásila, že dluh ve výši [částka] za pobyt v záchytné stanici uznává co do důvodu a výše s tím, že tento dluh uhradí do 8 dnů ode dne vystavení daňového dokladu (tj. do [datum]). - Žalovaná byla od [datum] od 17.53 hodin do [datum] do 9.44 hodin umístěna na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Při přijetí byla žalované dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 3,2 ‰. Záchyt byl vyžádán interní ambulancí nemocnice [obec] (viz potvrzení o poskytnutí záchytu ze dne [datum]). Z osobního účtu pacienta ze dne [datum] bylo zjištěno, že úhrada za záchyt byla žalované vyúčtována po skončení záchytu dne [datum] ve výši [částka], téhož dne byl vystaven daňový doklad, který žalovaná převzala. Žalovaná při převzetí dokladu zároveň písemně prohlásila, že dluh ve výši [částka] za pobyt v záchytné stanici uznává co do důvodu a výše s tím, že tento dluh uhradí do 8 dnů ode dne vystavení daňového dokladu (tj. do [datum]). - Žalovaná byla dne [datum] od 00.20 hodin do 7.34 hodin umístěna na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Při přijetí byla žalované dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 2,27 ‰. Záchyt byl vyžádán nemocnicí [obec] (viz potvrzení o poskytnutí záchytu ze dne [datum]). Z osobního účtu pacienta ze dne [datum] bylo zjištěno, že úhrada za záchyt byla žalované vyúčtována po skončení záchytu dne [datum] ve výši [částka], téhož dne byl vystaven daňový doklad, který žalovaná převzala. Žalovaná při převzetí dokladu zároveň písemně prohlásila, že dluh ve výši [částka] za pobyt v záchytné stanici uznává co do důvodu a výše s tím, že tento dluh uhradí do 8 dnů ode dne vystavení daňového dokladu (tj. do [datum]). - Žalovaná byla od [datum] od 15.53 hodin do [datum] do 8.00 hodin umístěna na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Při přijetí byla žalované dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 3,67 ‰. Záchyt byl vyžádán Policií ČR (viz potvrzení o poskytnutí záchytu ze dne [datum]). Z osobního účtu pacienta ze dne [datum] bylo zjištěno, že úhrada za záchyt byla žalované vyúčtována po skončení záchytu dne [datum] ve výši [částka], téhož dne byl vystaven daňový doklad, který žalovaná převzala. Žalovaná při převzetí dokladu zároveň písemně prohlásila, že dluh ve výši [částka] za pobyt v záchytné stanici uznává co do důvodu a výše s tím, že tento dluh uhradí do 8 dnů ode dne vystavení daňového dokladu (tj. do [datum]). - Žalovaná byla od [datum] od 17.43 hodin do [datum] do 7.17 hodin umístěna na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Při přijetí byla žalované dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 3,4 ‰. Záchyt byl vyžádán Policií ČR (viz potvrzení o poskytnutí záchytu ze dne [datum]). Z osobního účtu pacienta ze dne [datum] bylo zjištěno, že úhrada za záchyt byla žalované vyúčtována po skončení záchytu dne [datum] ve výši [částka], téhož dne byl vystaven daňový doklad, který žalovaná převzala. Žalovaná při převzetí dokladu zároveň písemně prohlásila, že dluh ve výši [částka] za pobyt v záchytné stanici uznává co do důvodu a výše s tím, že tento dluh uhradí do 8 dnů ode dne vystavení daňového dokladu (tj. do [datum]). - Žalovaná byla od [datum] od 18.44 hodin do [datum] umístěna na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Při přijetí byla žalované dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 3,85 ‰. Záchyt byl vyžádán Městskou policií [obec] (viz potvrzení o poskytnutí záchytu ze dne [datum]). Z osobního účtu pacienta ze dne [datum] bylo zjištěno, že úhrada za záchyt byla žalované vyúčtována po skončení záchytu dne [datum] ve výši [částka], téhož dne byl vystaven daňový doklad, který žalovaná převzala. Žalovaná při převzetí dokladu zároveň písemně prohlásila, že dluh ve výši [částka] za pobyt v záchytné stanici uznává co do důvodu a výše s tím, že tento dluh uhradí do 8 dnů ode dne vystavení daňového dokladu (tj. do [datum]). - Z výzvy k úhradě ze dne [datum] ve spojení s poštovním podacím archem ze dne [datum] a kopií vrácené zásilky bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím zástupce vyzvala žalovanou k úhradě částky [částka] za záchyt, kterou žalovaná uznala dne [datum]. Zásilka byla do dispozice žalované odeslána dne [datum]. - Z výzvy k úhradě ze dne [datum] ve spojení s poštovním podacím archem z téhož dne a kopií vrácené zásilky bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím zástupce vyzvala žalovanou k úhradě částky [částka] za záchyt, kterou žalovaná uznala dne [datum]. Zásilka byla do dispozice žalované odeslána dne [datum]. - Z výzvy k úhradě

Citovaná ustanovení

§ (219/2000 Sb.)§ 89a (373/2011 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.