ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2021:8.C.188.2021.1 Datum: 2021-11-22 Předmět: o zaplacení 13 980 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2392 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o půjčce""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 13 980 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 2390 (89/2012 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.), § 2392 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou ze dne 26. 3. 2021 domáhala na žalované zaplacení částky celkem 13 980 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], [PSČ] [obec], a žalovanou došlo dne 10. 7. 2015 k uzavření smlouvy nazvané Smlouva o půjčce [číslo]. V důsledku fúze sloučením se dne 30. 9. 2016 stala právním nástupcem [právnická osoba], [IČO], společnost [právnická osoba] (dnes pod názvem [právnická osoba]), [IČO], se sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], to je právní předchůdce žalobkyně. Před uzavřením smlouvy právní předchůdkyně žalobkyně posoudila schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr. Na základě smlouvy poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná zavázala zaplatit úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 840 Kč s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně sjednanou v článku 1.2 podmínek, odměnu za administrativní činnost ve výši 1 200 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 400 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy a veškerých poplatků se žalovaná zavázala uhradit v 58 týdenních splátkách po 180 Kč, a to počínaje dnem 17. 7. 2015, poslední splátka byla stanovena na 19. 8. 2016. Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení uhradila pouze 2 100 Kč, z toho na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 840 Kč, na poplatek za administrativní činnost 763,44 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek 496,56 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 9. 2. 2016. Protože dlužná částka nebyla ze strany žalované ke dni 19. 8. 2016 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina 6 000 Kč ode dne 20. 8. 2016 až do zaplacení úrokem ve výši 23,72 % ročně sjednaného v článku 1.2 podmínek. Pohledávka vyplývající ze smlouvy včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 6. 12. 2019 na žalobkyni jako novému věřiteli s účinností ke dni 6. 12. 2019. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 6. 12. 2019. Ke dni postoupení činila výše pohledávky bez příslušenství 8 340 Kč a skládala se z dlužné jistiny 6 000 Kč, dlužného poplatku za administrativní činnost 436,56 Kč a dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek 1 903,44 Kč. Příslušenství pohledávky tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Žalobkyně požaduje zaplacení celkové dlužné částky 8 340 Kč a kapitalizovaných úroků ve výši 4 759,81 Kč (jedná se o úrok ve výši 23,72 % ročně počítaný z dlužné jistiny 6 000 Kč od 20. 8. 2016 do data postoupení 6. 12. 2019), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 605,98 Kč (jedná se o zákonný úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně počítaný z dlužné jistiny 6 000 Kč od 27. 8. 2016 do data postoupení 6. 12. 2019), a dále úroku ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny od 7. 12. 2019 do zaplacení a úroku z prodlení v zákonné výši 8,05 % ročně z dlužné jistiny od 7. 12. 2019 do zaplacení.
2. Dále právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], [IČO], a žalovaná uzavřely dne 24. 3. 2015 smlouvu nazvanou Smlouva o půjčce [číslo]. Před uzavřením smlouvy právní předchůdkyně žalobkyně posoudila schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr. Na základě smlouvy poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná zavázala zaplatit úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádné trvání smlouvy ve výši 840 Kč s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně sjednanou v článku 1.2 podmínek, odměnu za administrativní činnost ve výši 1 200 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 400 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy a veškerých poplatků se žalovaná zavázala uhradit v 58 týdenních splátkách po 180 Kč, a to počínaje dnem 31. 3. 2015, poslední splátka byla stanovena na 3. 5. 2016. Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení uhradila pouze 4 800 Kč, z toho na jistinu 1 656,54 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 840 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 200 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek 1 103,46 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 9. 2. 2016. Protože dlužná částka nebyla ze strany žalované ke dni 3. 5. 2016 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina 4 343,46 Kč ode dne 4. 5. 2016 až do zaplacení úrokem ve výši 23,72 % ročně sjednaného v článku 1.2 podmínek. Pohledávka vyplývající ze smlouvy včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 6. 12. 2019 na žalobkyni jako novému věřiteli s účinností ke dni 6. 12. 2019. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 6. 12. 2019. Ke dni postoupení činila výše pohledávky bez příslušenství 5 640 Kč a skládala se z dlužné jistiny 4 343,46 Kč a dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 1 296,54 Kč. Příslušenství pohledávky tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Žalobkyně požaduje zaplacení celkové dlužné částky 5 640 Kč a kapitalizovaných úroků ve výši 3 754,76 Kč (jedná se o úrok ve výši 23,72 % ročně počítaný z dlužné jistiny 4 343,46 Kč od 4. 5. 2016 do data postoupení 6. 12. 2019), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 267,48 Kč (jedná se o zákonný úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně počítaný z dlužné jistiny 4 343,46 Kč od 11. 5. 2016 do data postoupení 6. 12. 2019), a dále úroku ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny od 7. 12. 2019 do zaplacení a úroku z prodlení v zákonné výši 8,05 % ročně z dlužné jistiny od 7. 12. 2019 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou, ničeho však neuhradila.
3. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaná byla vyzvána, aby se vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání usnesením ze dne 16. 9. 2021, č. j. EPR 73904/2021-15. Žalovaná se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, má se tedy dle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s navrženým postupem souhlasí, o tomto byla soudem poučena.
4. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (následně [právnická osoba], [IČO]), a žalovaná uzavřely dne 24. 3. 2015 Smlouvu o půjčce [číslo]. Ve smlouvě se [právnická osoba] zavázala poskytnout žalované půjčku ve výši 6 000 Kč a žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutí těchto peněžních prostředků úrok ve výši 840 Kč, poplatek za hotovostní inkaso splátek 2 400 Kč a poplatek za administrativní činnost 1 200 Kč Celkem se žalovaná zavázala zaplatit částku 10 440 Kč, a to v 58 týdenních splátkách po 180 Kč s tím, že první splátka je splatná nejpozději sedmý kalendářní den ode dne uzavření smlouvy a každá následující splátka až po poslední, vždy nejpozději do konce následujícího týdenního období. Dle článku 1.2 smlouvy se žalovaná zavázala uhradit za poskytnutí zápůjčky úrok stanovený fixní úrokovou sazbou platnou po celou dobu trvání smlouvy. V případě smlouvy uzavřené na 58 týdnů činí úroková sazba 23,72 % ročně.
5. Dále právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], [IČO], a žalovaná uzavřely dne 10. 7. 2015 smlouvu o půjčce [číslo]. Ve smlouvě se [právnická osoba] zavázala poskytnout žalované půjčku ve výši 6 000 Kč a žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutí těchto peněžních prostředků úrok ve výši 840 Kč, poplatek za hotovostní inkaso splátek 2 400 Kč a poplatek za administrativní činnost 1 200 Kč Celkem se žalovaná zavázala zaplatit částku 10 440 Kč, a to v 58 týdenních splátkách po 180 Kč s tím, že první splátka je splatná nejpozději sedmý kalendářní den ode dne uzavření smlouvy a každá následující splátka až po poslední, vždy nejpozději do konce následujícího týdenního období. Dle článku 1.2 smlouvy se žalovaná zavázala uhradit za poskytnutí zápůjčky úrok stanovený fixní úrokovou sazbou platnou po celou dobu trvání smlouvy. V případě smlouvy uzavřené na 58 týdnů činí úroková sazba 23,72 % ročně.
6. [Právnická osoba], [IČO], jako postupitel, a žalobkyně, jako postupník, uzavřeli dne 6. 12. 2019 smlouvu o postoupení pohledávek, na základě které byla pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy [číslo] ze dne 24. 3. 2015 (strana č. 71/312 v seznamu postupovaných poh
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.