8 C 165/2024-16 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 4. 4. 2024 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplacení celkem částky 92 525,33 Kč s příslušenstvím s tím odůvodněním, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně , právnická osoba, , IČ , IČO, , se sídlem , adresa, a žalovaným byla dne 7. 7. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , číslo, , na základě které žalobkyně po předchozím posouzení úvěruschopnosti žalovaného poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem. Žalovaný se zavázal zaplatit s poskytnutou zápůjčkou částku 24 946 Kč, která představovala součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 19 282 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 21,69 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru, částku za zpracování zápůjčky 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 164 Kč. Celkovou částku byl žalovaný povinen zaplatit v hotovosti v 21 měsíčních splátkách po 2 141 Kč, poslední splátka byla stanovena na 7. 4. 2023. Žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas, poslední splátku uhradil dne 6. 9. 2022. Žalovaný od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil 8 141 Kč. Pohledávka vyplývající ze smlouvy včetně příslušenství byla ze strany , právnická osoba, postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni jako novému věřiteli s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. V období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek do dne podání žaloby nebylo žalovaným na pohledávku ničeho dalšího uhrazeno. Žalobkyně požadovala zaplacení částky 36 560,16 Kč, která se sestává z dlužné jistiny 18 120,95 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 18 439,21 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1 880,79 Kč (jedná se o úrok 21,69 % ročně z dlužné jistiny 18 120,95 Kč od 8. 4. 2023, to je od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře do 27. 9. 2023), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 695,49 Kč (jedná se o zákonný úrok z prodlení 15 % ročně z dlužné jistiny 18 120,95 Kč od 6. 10. 2022, to je od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovaným do 27. 9. 2023) a dále úrok ve výši 21,69 % ročně z dlužné jistiny 18 120,95 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z jistiny 18 120,95 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Dluh žalovaný neuhradil ani k předžalobní výzvě zástupce žalobkyně.2. Dále předchůdkyně žalobkyně , právnická osoba, a žalovaný uzavřeli dne 31. 5. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , číslo, , na základě které byla žalovanému poskytnuta zápůjčka ve výši 30 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy. Žalovaný se zavázal v souvislosti se zápůjčkou zaplatit částku 36 669 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za dobu řádného trvání smlouvy ve výši 28 923 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 20,88 % ročně a částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 6 246 Kč. Tuto částku zápůjčky a poplatku byl žalovaný povinen uhradit v 21 měsíčních splátkách po 3 175 Kč, kdy poslední splátka byla stanovena na 28. 2. 2023. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, poslední splátku uhradil dne 15. 5. 2022. Žalovaný od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem 10 459 Kč. Pohledávka ze smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými byla ze strany , právnická osoba, postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni jako novému věřiteli s účinností ke dni 27. 9. 2023, což bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. V období od podpisu smlouvy do postoupení pohledávek do dne podání žaloby žalovaný ničeho dalšího neuhradil. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 55 965,17 Kč, která se sestává z dlužné jistiny 28 017,26 Kč a dlužné částky poplatku 27 947,91 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 3 428,75 Kč (jedná se o úrok ve výši 20,88 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 28 017,26 Kč od 1. 3. 2023, to je od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře do 27. 9. 2023), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 4 297,93 Kč (jedná se o úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny 28 017,26 Kč od 15. 6. 2022, to je od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky do 27. 9. 2023), dále úroku ve výši 20,88 % ročně z dlužné jistiny ve výši 28 017,26 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, a úroku z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 28 017,26 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Žalovaný na dluhu ničeho neuhradil ani k předžalobní výzvě zástupce žalobkyně.3. Soud ve věci nařídil jednání na den 9. 10. 2024. Žalobkyně podáním došlým soudu dne 7. 10. 2024 požádala o odročení jednání, jestliže se žalobkyni nepodařilo zajistit substituční zastoupení z důvodu kolize spolupracujících advokátů v , Anonymizováno, a okolí. Soud žádosti žalobkyně o odročení jednání nevyhověl, jestliže jednání soud může odročit z důležitých důvodů, které musí být soudu sděleny. Zástupce žalobkyně nedokládá žádný důležitý důvod, pro který se nemůže dostavit k jednání, toliko sděluje, že se mu nepodařilo zajistit substituci z řad spolupracujících advokátů. Soud tuto skutečnost nepovažuje za důležitý důvod, pro který by měl odročovat jednání, ke kterému byl zástupce žalovaného předvolán jeden měsíc přede dnem konání tohoto jednání. O odročení jednání pak zástupce žádá až dne 7. 10. 2024. Žalovaný, který byl soudem obeslán, doručení má vykázáno dne 23. 9. 2024, se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o. s. ř.4. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že po předchozí posouzení úvěruschopnosti žalovaného právní předchůdkyně žalobkyně , právnická osoba, a žalovaný uzavřeli dne 7. 7. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , číslo, . Žalovaný byl zaměstnán na dobu neurčitou jako kuchař u , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , jméno FO, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., v , Anonymizováno, . Dosahoval čistého příjmu 31 308 Kč, nebyly zjištěny žádné jiné externí splátky žalovaného. Při posouzení úvěruschopnosti žalovaný předložil výplatní pásky a pracovní smlouvu. Žalovaný byl ženatý a měl jednu vyživovací povinnost. Ve smlouvě se , právnická osoba, zavázal poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr v částce 20 000 Kč, kdy žalovaný podpisem smlouvy potvrzuje, že v okamžik podpisu smlouvy celou částku úvěru převzal. Žalovaný se zavázal zaplatit za spotřebitelský úvěr poplatek v částce 24 946 Kč, který je vypočten jako účet kalkulačních položek, a to úroku ve výši 19 282 Kč, částku za zpracování spotřebitelského úvěru 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení 4 164 Kč s tím, že částka za komfortní poskytnutí a splácení činí 1 714 Kč a částka za flexibilní splácení 2 450 Kč. Celková dlužná částka, to je jistina spotřebitelského úvěru a poplatek v celkové výši 44 946 Kč, byla dle smlouvy splatná ve 21 splátkách splatných vždy ke konci splátkového období, jestliže výše jedné splátky od první do předposlední činí 2 141 Kč a poslední splátka činí 2 126 Kč. Úroková sazba byla sjednána ve výši 86 % s tím, že je pevná po celou dobu trvání smlouvy. Roční procentní sazba nákladů na spotřebitelský úvěr (RPSN) vztahující se ke spotřebitelskému úvěru činí 142,04 %. V článku 6. Smluvních podmínek smlouvy o spořitelském úvěru, které jsou nedílnou součástí smlouvy je ujednáno, že v případě, že zákazník neuhradí řádně a včas splátku celkové dlužné částky, má , Anonymizováno, právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, ohledně níž je zákazník v prodlení. Dále má , Anonymizováno, právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které mu v důsledku prodlení zákazníka vzniknout, a to ve formě poplatku za zaslanou upomínku, poplatku za návštěvu oprávněného zástupce , Anonymizováno, a poplatku za zahájení vymáhání dluhu. Dle tabulky umoření ke smlouvě č. , číslo, žalovaný na splátkách uhradil za období od 7. 7. 2021 do 6. 9. 2022 celkem částku 8 141 Kč.5. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , číslo, bylo zjištěno, že tuto , právnická osoba, a žalovaný uzavřeli dne 31. 5. 2021, kdy při posouzení úvěruschopnosti , Anonymizováno, vycházel z toho, že žalovaný byl zaměstnán s čistým příjmem 30 421 Kč, uváděl, že byl rozvedený, zaměstnán na dobu neurčitou jako kuchař v , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , jméno FO, v , Anonymizováno, . Ve smlouvě se , Anonymizováno, zavázal poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr v částce 30 000 Kč a žalovaný se zavázal za spotřebitelský úvěr uhradit poplatek v částce 36 669 Kč, a to úrok ve výši 28 923 Kč, částku za zpracování spotřebitelského úvěru 1 500 Kč, částku za rozšířenou doplňkovou sl