15 C 176/2021-30 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobce se proti žalovanému domáhal zaplacení dlužného pojistného v částce 2 590 Kč a úroku z prodlení v zákonné výši z částek a za období uvedená ve výroku. Tvrdil, že účastníci uzavřeli 28. 12. 2017 pojistnou smlouvu, kterou bylo sjednáno pojištění právní ochrany. U této smlouvy eviduje žalobce dluh žalovaného na pojistném za období od 28. 2. 2018 do 11. 10. 2018, kdy pojištění trvalo, a to ve shora uvedené výši. 2 K žalobě se žalovaný přes výzvu soudu nevyjádřil. 3 Věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání, v souladu s § 115a občanského soudního řádu, neboť byly splněny veškeré zákonem předpokládané podmínky pro tento postup. 4 Soud žalobě vyhověl, a to z následujících důvodů. Žalobce prokázal sjednání shora uvedené pojistné smlouvy. Tuto smlouvu soud shledal jako platnou (splňuje náležitosti dle § 2758 a násl. občanského zákoníku). Prokázána byla rovněž tvrzená výše lhůtního pojistného a poplatku popsaného výše. Žalovaný i přes výzvu soudu netvrdil žádné skutečnosti, které by žalobou uplatněný nárok jakkoli oslabovaly. Proto mu soud v souladu s § 2782 občanského zákoníku uložil povinnost zaplatit žalobci dlužné pojistné ve shora uvedené výši, spolu se shora specifikovaným úrokem z prodlení, jehož výše vychází z § 1970 občanského zákoníku a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb., dále pak ze splatnosti pojistného a výše dlužného pojistného. V období, za něž je úrok z prodlení požadován, je žalovaný v prodlení se splněním dlužného pojistného. 5 O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. l občanského soudního řádu. Soud přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalovanému právo na náhradu nákladů, představovaných soudním poplatkem 400 Kč, náhradou nezastoupeného účastníka dle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. v rozsahu 2x 100 Kč (žalobce takto sám náklady vyčíslil, tedy návrh považuje za ustálený vzor). Náhrada nákladů řízení žalobci náleží, neboť vyhověl požadavkům ustanovení 142a občanského soudního řádu tím, že žalovanému před podáním žaloby zaslal na zákonem požadovanou adresu výzvu k plnění (tj. předžalobní upomínku). 6 Lhůty k plnění vycházejí z § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.