15 C 234/2020-27 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobce se proti žalovanému domáhal částky 2 000 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši z této částky za dobu od 30. 12. 2014 do zaplacení. Tvrdil, že [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno] poskytla žalovanému na základě smlouvy ze 7. 12. 2014 zápůjčku ve výši 7 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal zaplatit do 29. 12. 2014, avšak neučinil tak. 2 Dále žalobce tvrdil, že výše specifikované pohledávky za žalovaným nabyl smlouvami o postoupení pohledávek. 3 Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil. 4 Po provedeném dokazování soud žalobě vyhověl. Žalobce prokázal smlouvou o zápůjčce shora uvedenou skutkovou verzi (tedy sjednání zápůjčky mezi [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno] a žalovaným). Požadovaná plnění jsou po právu dle smlouvy o zápůjčce a dle § 2390 (vrácení zápůjčky) a § 1970 (úrok z prodlení) občanského zákoníku, přičemž náleží žalobci, jako současnému věřiteli (§ 1879 a násl. občanského zákoníku), který nabyl uvedenou pohledávku za žalovaným na základě smluv o postoupení pohledávek. 5 O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. l občanského soudního řádu. Soud ve věci aplikoval § 14b odst. 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb., ve znění platném ke dni zahájení řízení (dále jen„ vyhláška“). Jde totiž o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech (žalobce ostatně takto své náklady účtoval). Přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalovanému právo na náhradu nákladů, představovaných soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokáta dle § 14b odst. 1 vyhlášky v rozsahu 3 x 200 Kč za převzetí zastoupení advokátem a sepis žaloby, odeslanou upomínku, paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 vyhlášky, za výše specifikované úkony, 3x po 100 Kč a dle § 137 odst. 3 písm. a) občanského soudního řádu daní z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad. Zástupce žalobce je totiž plátcem této daně. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobce (platební místo dle § 149 odst. 1 občanského soudního řádu). Náhrada nákladů řízení žalobci náleží, neboť vyhověl požadavkům ustanovení § 142a občanského soudního řádu tím, že žalovanému před podáním žaloby odeslal na zákonem požadovanou adresu výzvu k plnění (tj. předžalobní upomínku). 6 Lhůty k plnění vycházejí z § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.