7 C 261/2021-66 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobce se svým žalobním návrhem domáhal, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit mu celkem 8 826,21 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že mezi účastníky byla dne 11.11.2016 uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a to na dobu určitou 30 měsíců od data 13.1.2017 s možností automatické prolongace smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. Na základě této smlouvy žalobce žalované - v období od 19.9.2019 do 17.9.2020 - dodal elektřinu v celkové hodnotě 10 681,57 Kč, dále žalované vyúčtoval částku 500 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny za měsíce březen, květen, červenec a srpen 2020, když si účastníci ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní, částku 94,09 Kč přestavující nedoplatek z předchozích let. Na zálohách žalovaná uhradila 7 960 Kč a k doplacení tak zůstala částka 3 315,66 Kč, splatná dne 12.10.2020. Za období od 18.9.2020 do 24.9.2020 žalobce vyúčtoval žalované odebranou elektřinu ve výši 1 310,55 Kč (ve znění opravné faktury [variabilní symbol]), splatnou dne 25.11.2020 Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc červenec 2020, splatnou dne 15.07.2020, za měsíc srpen 2020, splatnou dne 15.08.2020, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty ve výši 4 000 Kč, tj. za každý měsíc od 24.9.2020 do 14.7.2021 (10 měsíců po 400 Kč), splatné dne 5.10.2020. Žalobce dne 24.09.2020 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 21.08.2020 zaslanou doporučeně. Žalobce následně přípisem ze dne 7.10.2020 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobce vyúčtoval žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 4000 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne 24.09.2020, splatné dne 05.10.2020 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 24.09.2020 do 14.07.2021, tedy za 10 měsíců po 400 Kč Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 11.11.2016 v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě Smlouvy, odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. V souladu s čl. 5 obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 12.10.2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 02.11.2020 pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Dále žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol], splatnost faktury stanovena byla v samotné faktuře na 25.11.2020, a to v souladu s čl. 5 obchodních podmínek. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 07.12.2020 pod variabilním symbolem [číslo]. Uvedené částky žalovaná přes upomínání neuhradila. 2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř bez nařízení ústního jednání. Žalobce i žalovaná byli usnesením soudu ze dne 9.11.2021 vyzváni ke sdělení, zda souhlasí s procesním postupem podle uvedeného zákonného ustanovení, tedy s rozhodnutím věci bez jejich osobní účasti a bez nařízení ústního jednání. Současně byli poučeni podle § 101 odst. 4 o.s.ř. o fikci svého souhlasu s navrhovaným procesním postupem soudu, pokud ve stanovené lhůtě 7 dnů nesdělí soudem požadované stanovisko. Žalobce s rozhodnutím bez nařízení ústního jednání výslovně souhlasil, žalovaná soudu ve stanovené lhůtě nezaslala své vyjádření, její souhlas s takovým procesním postupem soud podle uvedeného poučení daného účastníkům předpokládal, a proto bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení ústního jednání a bez osobní účasti žalobce a žalované. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřenou mezi účastníky dne 14.11.2016 měl soud prokázáno, že touto se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [adresa žalované] a žalovaná se zavázala hradit za dodanou elektřinu dohodnutou cenu dle aktuálně platného Ceníku. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s možností automatické prolongace vždy o 24 měsíců. Nedílnou součástí smlouvy byly Informace pro zákazníka – spotřebitele, Ceník a Obchodní podmínky žalobce. Dle odstavce„ Ostatní ujednání“ sjednaly sporné strany mimo jiné smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Fakturou [číslo] [variabilní symbol], splatnou dne 12.10.2020, spolu s detailním rozpisem vyúčtování žalobce doložil, že v období od 19.9.2019 do 17.9.2020 žalovaná odebrala elektřinu v celkové hodnotě 10 681,57 Kč, přičemž na zálohách uhradila 7 960 Kč, nedoplatek tak činil 3 315,66 Kč. Fakturou [číslo] [variabilní symbol], ve znění opravné faktury [číslo] [variabilní symbol], spolu s detailním rozpisem vyúčtování žalobce doložil, že v období od 18.9.2020 do 24.9.2020 žalovaná odebrala elektřinu v celkové hodnotě 1 116,76 Kč, přičemž na zálohách uhradila 193,79 Kč, nedoplatek tak činil 1 310,55 Kč, který byl splatný dnem 25.11.2020. Vyúčtováním ze dne 2.11.2020 a ze dne 7.12.2020 pak žalobce žalovanou vyzval k zaplacení smluvní pokuty za prodlení se zaplacením faktur [variabilní symbol] a [variabilní symbol], ve výši vždy po 100 Kč. Dopisem ze dne 7.10.2020 žalobce odstoupil od Smlouvy pro opakované porušení platebních povinností žalovanou, vyúčtováním ze dne 24.9.2020 vyzval žalovanou k zaplacení smluvní pokuty 4 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy (10 x 400 Kč). K zaplacení dlužné částky byla žalovaná vyzvána předžalobní upomínkou, jak bylo prokázáno dopisem ze dne 6.1. 2021spolu s podacím archem. <i>5. Dle ust. § 50 dost. 2 věta první z. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.</i> <i>6. Dle § 2048 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o.z.), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši, nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.</i> 7. Ze zjištěného skutkového stavu a za použití shora cit. zákon. ustanovení dospěl soud k závěru, že návrh žalobce na zaplacení částky celkem ve výši 8 826,21 Kč s přísl. je důvodný. Na základě smlouvy uzavřené mezi účastníky byla žalované v období od 19.9.2019 do 24.9.2020 dodána elektrická energie, žalovaná za odebranou energii dle citovaných faktur shora byl povinen uhradit nedoplatek v celkové výši 4 626,21 Kč (3 315,66 Kč + 1 310,55 Kč). Žalovaná na pohledávku žalobce ničeho neplnila. Jelikož se žalovaná ocitla se zaplacením dluhu v prodlení ode dne následujícím po splatnosti faktur, bylo jí proto uloženo, aby žalobci zaplatil nejen částku 4 626,21 Kč, ale i smluvní pokuty ve výši 2 x 100 Kč + 4 000 Kč, a aby s přihlédnutím k ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zaplatil i úrok z prodlení tak, jak je blíže specifikováno ve výroku tohoto rozhodnutí (§ 1, § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.). 8. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Náklady byly představovány zaplaceným soudn