9 C 176/2021-32 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobce se domáhal žalobou doručenou soudu dne 14. 4. 2021 po žalovaném zaplacení částky 1 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný cestoval dne 29. 5. 2020 vozidlem městské hromadné dopravy linkou [číslo] provozované žalobcem a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě nezaplatil přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] ([číslo]). Žalovaný tento svůj dluh neuhradil ani na základě písemné výzvy. 2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který se však nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl zrušen. Následně byl žalovanému zaslán žalobní návrh spolu s výzvou k vyjádření jak k žalobě, tak i k navrhovanému postupu, a to na adresu jeho trvalého bydliště evidovaného v centrální evidenci obyvatel, doručeno postupem podle § 49 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.). 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a neprokázal, že by dlužnou částku uhradil. S ohledem na skutečnost, že žalobce souhlasil s rozhodnutím bez nařízení jednání již v žalobě a žalovaný se k výzvě soudu dle ust. § 115a o.s.ř. nevyjádřil, má soud má za to, že po daném poučení též souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, rozhodl proto na základě listinných důkazů předložených žalobcem. 4. Zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] ([číslo]) bylo prokázáno, že žalovaný cestoval dne 29. 5. 2020 městskou hromadnou dopravou provozovanou [anonymizováno] [právnická osoba] – [právnická osoba] bez jízdního dokladu, a to linkou [číslo] ve 20:37 hodin, celkem k úhradě 1 000 Kč. 5. Dle § 2550 občanského zákoníku se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 6. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/94 Sb. o silniční dopravě v platném znění je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky. Dle odst. 3 téhož ustanovení zákona výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Tato nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. 7. Dle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. o drahách, ve znění platném ke dni toho kterého skutku, cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému (odstavec 4 písm. d)) a (ad.c) na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. Dle odst. 6 téhož ustanovení zákona výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. 8. Soud po provedeném řízení dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, proto dle shora citovaných zákonných ustanovení žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, a to dle čl. 4 bodu 10 Smluvních přepravních podmínek žalobce, neboť bylo prokázáno, že žalovaný cestoval dne 29. 5. 2020 dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu a přirážku k jízdnému do současné doby neuhradil, a to ani na základě výzvy k plnění ze dne 9. 11. 2020. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. l o. s. ř. a ust. § 142a o. s. ř. Soud přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Tyto představují soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení, které byly vypočteny dle § 14b odst. 1 a 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. za 2,5 úkonu po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žalobního návrhu, jednoduchá předžalobní výzva), 3 paušální náhrady po 100 Kč a 168 Kč jako 21% DPH. Celkem tak náhrada nákladů řízení činí 1 368 Kč a je splatná k rukám právního zástupce žalobce. Soud nezjistil žádné důvody mimořádného zřetele hodné, pro které by žalobci náhradu nákladů řízení nepřiznal, žalovaný také žádné takové skutečnosti netvrdil. Lhůta k zaplacení jak dlužné částky, tak i náhrady nákladů řízení byla stanovena zákonná dle § 160 odst. 1 o.s.ř.