9 C 273/2021-20 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobce se žalobou podanou dne 14. 4. 2021 domáhal proti žalovanému zaplacení částky 1 724 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného. Tvrdil, že účastníci uzavřeli dne 11. 10. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění 11. 10. 2019 o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Pojištění se týkalo osobního vozidla tovární značky Opel Corsa, rok výroby 1996, [registrační značka], výše ročního pojistného činila 4 680 Kč se čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 11. 1. 2020, a to ani na základě upomínky. Za období od 11. 1. 2020 do 23. 5. 2020 činí dlužné pojistné 1 724 Kč. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl zrušen. Následně byla žalovanému zaslána žaloba spolu s výzvou k vyjádření se jak k žalobě, tak i k navrhovanému postupu dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), tj. k rozhodnutí bez nařízení jednání. Zásilka byla žalovanému doručena do dne 23. 11. 2021. Žalovaný se k žalobě ve stanovené lhůtě ani do současné doby nevyjádřil a vzhledem k tomu, že byl poučen o tom, že nevyjádří-li se, bude se předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o.s.ř. na základě důkazů ve spise založených. Žalobce souhlas vyjádřil již v žalobním návrhu. 3. Z pojistné smlouvy [číslo] (variabilní symbol) s označením„ [příjmení] [jméno]“ o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka] bylo zjištěno, že tato byla uzavřena mezi žalobcem a žalovaným jako pojistníkem dne 11. 10. 2019 s počátkem pojištění téhož dne a výší ročního pojistného 4 680 Kč splatného čtvrtletně ve výši 1 170 Kč. 4. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dlužného pojistného dne 2. 10. 2020 s tím, nechť dlužná částka ve výši 4 932 Kč, z čehož jistina činí 1 724 Kč, úroky 62 Kč a zbývající částka činí náklady na vymáhání pohledávky. Dlužná částka má být uhrazena do 15 dnů od odeslání výzvy, jinak dojde k řešení soudní cestou. 5. Podle § 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (díle jen o.z.) má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 6. Podle § 3 odst. 1 věty prvé zák. č. 168/1999 Sb. zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Podle odst. 2 téhož ustanovení uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 7. Po zhodnocení všech předložených listinných důkazů měl soud za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena shora citovaná pojistná smlouva, v níž byla dohodnuta výše pojistného i jeho splatnost, žalovaný však sjednané pojistné neuhradil, smlouva tak zanikla. Žalovaný se k žalobě ani na výzvu soudu nevyjádřil a netvrdil tak žádné skutečnosti, které by nárok uplatněný žalobcem jakkoli oslabovaly. Na základě shora uvedených skutečností soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužné pojistné ve shora uvedené výši, tj. ve výši 1 724 Kč za období od 11. 1. 2020 do 23. 5. 2020, a to i spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 24. 5. 2020 z částky 1 724 Kč dle ustanovení § 1970 o.z. 8. O nákladech řízení soud rozhodoval ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a úspěšnému žalobci tak přiznal právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Jejich výše je představována zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, odměnou advokáta za 3 úkony právní pomoci po 200 Kč dle § 11 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 písm. h), § 14b odst. 1 písm. a) § vyhl. č. 177/96 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání ve věci samé, výzva k plnění), náhradou jeho hotových výdajů za 3 úkony právní pomoci po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH ve výši 189 Kč, s ohledem na skutečnost, že zástupce žalobce je plátcem DPH. Celková výše náhrady nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč a je splatná k rukám právního zástupce žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř. Soud nezjistil a žalovaný ani netvrdil žádné důvody, pro které by žalobci neměla být náhrada nákladů řízení přiznána. 9. Lhůta k plnění byla stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. a návrhu žalobce 15 denní.