ECLI: ECLI:CZ:OSPU:2022:10.C.220.2022.1 Datum: 2022-09-08 Předmět: o zaplacení 45 839,63 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb." ["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""prodlení věřitele""smlouva kupní""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 45 839,63 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 21. 4. 2022 domáhala po žalované zaplacení celkové částky 45 839,63 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 6. 1. 2014 ve znění dodatku ze dne 2. 12. 2015 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 26. 11. 2020 vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] na částku ve výši 9 892,88 Kč včetně DPH, splatnou dne 16. 12. 2020, částku 59 352,88 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 13, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 27. 11. 2019 - 24. 11. 2020, 49 700 Kč představující zaplacené zálohy a 240 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Na fakturu [variabilní symbol] byly provedeny částečné úhrady, a to dne 28. 12. 2020 ve výši 384,87 Kč, dne 13. 1. 2021 ve výši 1 025 Kč, dne 15. 3. 2021 ve výši 1 024,74 Kč, dne 29. 3. 2021 ve výši 1 024,87 Kč a dne 4. 6. 2021 ve výši 1 025 Kč. K úhradě zbývá částka 5 168,40 Kč. Žalovaná dne 8. 12. 2020 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit v 10 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat zbývající části dluhu jednorázově. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně tedy vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 16. 12. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 11. 6. 2021, pod variabilním symbolem [číslo]. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], splatnost faktury byla stanovena v samotné faktuře na 14. 6. 2021. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 8. 7. 2021, pod variabilním symbolem [číslo]. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 29. 11. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 25. 3. 2021, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc únor 2021, splatné 15. 2. 2021. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 8. 4. 2021, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc březen 2021, splatné 15. 3. 2021. Dále žalobkyně doplnila, že jako obchodník s elektřinou dle legislativní úpravy nemá právo sama zjišťovat stavy elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny. Žalobkyně má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od Operátora trhu s energiemi (dále jen„ OTE“), kdy na toto právo navazuje povinnost provozovatele distribuční soustavy poskytovat nezbytné údaje pro vyúčtování spotřeby elektřiny právě OTE. V souladu s výše uvedeným na základě informacích sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE žalobkyně vystavila vyúčtování - faktura [variabilní symbol], za zúčtovací období 25. 11. 2020 26. 4. 2021, celkové množství odebrané elektřiny 5, 93400 MWh, splatná 26. 5. 2021, na částku 10 854,22 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol], ze dne 25. 5. 2021, na částku 32 471,23 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 10, 30700 MWh v období 25. 11. 2020 26. 4. 2021. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 14. 6. 2021. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem [variabilní symbol], ze dne 25. 5. 2021, žalobkyně vyúčtovala žalované 52 181,36 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 10, 30700 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 25. 11. 2020 26. 4. 2021, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a 19 910,13 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 32 471,23 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že smluvní strany si ve smlouvě ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo obchodník v souladu s Energetickým zákonem od takové smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany zákazníka a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 3. 12. 2015 s možností automatické prolongace smlouvy, na základě prolongace byla smlouva prodloužena do 5. 12. 2022. Žalobkyně dne 26. 4. 2021 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc únor 2021, splatné dne 15. 2. 2021 a zálohy za měsíc březen 2021, splatné dne 15. 3. 2021. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 25. 3. 2021 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 6. 5. 2021 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Odstoupení od smlouvy bylo žalované odesláno doporučenou poštou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol], vystavené dne 26. 4. 2021, splatné dne 6. 5. 2021 Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 26. 4. 2021 do 5. 12. 2022, tedy za 20 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá částka 8 000 Kč. Do dne podání žaloby žalovaná žalobkyni celkovou dlužnou částku ve výši 45 839,63 Kč ani přes písemnou výzvu neuhradila. Žalobkyně dále požadovala zákonný úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
2. Usnesením č.j. 10 C 220/2022-39 ze dne 10. 8. 2022 soud účastníky vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň je poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalované včetně žaloby doručeno dne 12. 8. 2022.
3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila ani neprokázala, že by dlužnou částku uhradila. S ohledem na skutečnost, že žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a žalovaná se k výzvě soudu dle ust. § 115a občanského soudního řádu (o. s. ř.) nevyjádřila (soud má za to, že souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání), rozhodl soud bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.
4. Podle § 50 odst. 2 věta první zák. č. 458/2000Sb. (energetický zákon) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.
5. Dle ust. § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník – dále jen o. z.), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
6. Dle ust.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.