5 C 141/2023-79 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 26.4.2023 domáhal po žalovaném zaplacení celkové částky 45 970 Kč s příslušenstvím – zákonným úrokem z prodlení, která sestává ze součtu celkem 7 pohledávek žalobce za žalovaným. Žalobu v části pohledávky 1) ve výši 6 148 Kč odůvodnil tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 15.1.2021 do 23.3.2021, tedy po dobu 68 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) - žalobci tak ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ve výši 86 Kč x 68 dní, tj. 5848 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě daného příspěvku se splatností do dne 14.8.2021, avšak bezúspěšně. Žalobu v části pohledávky 2) ve výši 6 234 Kč odůvodnil žalobce tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 24.3.2021 do 31.5.2021, tedy po dobu 69 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) - žalobci tak ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ve výši 86 Kč x 69 dní, tj. 5 934 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě daného příspěvku se splatností do dne 26.4.2022, avšak bezúspěšně. Žalobu v části pohledávky 3) ve výši 4 590 Kč odůvodnil žalobce tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 9.11.2021 do 13.1.2022, tedy po dobu 66 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) - žalobci tak ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ve výši 65 Kč x 66 dní, tj. 4 290 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě daného příspěvku se splatností do dne 24.5.2022, avšak bezúspěšně. Žalobu v části pohledávky 4) ve výši 5 546 Kč žalobce odůvodnil tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 1.6.2021 do 31.7.2021, tedy po dobu 61 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) - žalobci tak ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ve výši 86 Kč x 61 dní, tj. 5 246 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě daného příspěvku se splatností do dne 14.6.2022, avšak bezúspěšně. Žalobu v části pohledávky 5) ve výši 5 546 Kč odůvodnil žalobce tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 1.8.2021 do 30.9.2021, tedy po dobu 61 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) - žalobci tak ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ve výši 86 Kč x 61 dní, tj. 5 246 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě daného příspěvku se splatností do dne 9.8.2022, avšak bezúspěšně. Žalobu v části pohledávky 6) ve výši 8 490 Kč odůvodnil žalobce tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 14.1.2022 do 19.5.2022, tedy po dobu 126 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) - žalobci tak ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ve výši 65 Kč x 126 dní, tj. 8 190 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě daného příspěvku se splatností do dne 21.9.2022, avšak bezúspěšně. Žalobu v části pohledávky 7) ve výši 9 416 Kč odůvodnil žalobce tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 1.10.2021 do 14.1.2022, tedy po dobu 106 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) - žalobci tak ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ve výši 86 Kč x 106 dní, tj. 9 116 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě daného příspěvku se splatností do dne 4.10.2022, avšak bezúspěšně. 2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil. 3. Soud rozhodl věc bez nařízení jednání, v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), neboť byly splněny veškeré zákonem předpokládané podmínky pro tento postup. 4. Na základě provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. K pohledávce 1): žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 15.1.2021 do 23.3.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na výzvu žalobce ze dne 31.5.2021, která byla doručována prostřednictvím České pošty s.p., a v níž žalobce k uhrazení dlužné částky ve výši 6 148 Kč (sestávající z dlužného příspěvku 5 848 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč) stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný nijak nereagoval, dluh neuhradil ani k následné upomínce ze strany žalobce ze dne 2.9.2021 a 30.9.2021. K pohledávce 2): žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 24.3.2021 do 31.5.2021, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na výzvu žalobce ze dne 10.2.2022, která byla doručována prostřednictvím České pošty s.p., a v níž žalobce k uhrazení dlužné částky ve výši 6 234 Kč (sestávající z dlužného příspěvku 5 934 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč) stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný nijak nereagoval, dluh neuhradil ani k následné upomínce ze strany žalobce ze dne 18.5.2022. K pohledávce 3): žalovaný jako vlastník/provozovatel automobilu reg.zn.. [anonymizováno], [VIN kód] neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 9.11.2021 do 13.1.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na výzvu žalobce ze dne 10.3.2022, která byla doručována prostřednictvím České pošty s.p., a v níž žalobce k uhrazení dlužné částky ve výši 4 590 Kč (sestávající z dlužného příspěvku 4 290 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč) stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný nijak nereagoval, dluh neuhradil ani k následné upomínce ze strany žalobce ze dne 15.6.2022 a 15.7.2022. K pohledávce 4): žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 1.6.2021 do 31.7.2021, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na výzvu žalobce ze dne 31.3.2022, která byla doručována prostřednictvím České pošty s.p., a v níž žalobce k uhrazení dlužné částky ve výši 5 546 Kč (sestávající z dlužného příspěvku 5 246 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč) stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný nijak nereagoval, dluh neuhradil ani k následné upomínce ze strany žalobce ze dne 8.7.2022. K pohledávce 5): žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 1.8.2021 do 30.9.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z