5 C 74/2023-49 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 30.1.2023 domáhal po žalovaném zaplacení celkové částky 22 158 Kč s příslušenstvím – zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel motorového vozidla reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do 2 500 cm3, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 1.7.2021 do 31.8.2021, tedy po dobu 62 dní (tzv. první období) a v období od 1.9.2021 do 9.1.2022, tedy po dobu 131 dní (tzv. druhé období), uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobce dále uvedl, že žalovaný jako vlastník/provozovatel motorového vozidla reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 19.6.2021 do 31.8.2021, tedy po dobu 74 dnů (tzv. první období) a v období od 1.9.2021 do 14.12.2021, tedy po dobu 105 dní (tzv. druhé období), uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobci tak ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ohledně vozidla reg.zn. [anonymizováno] za prvé období ve výši 65 Kč x 62 dní a za druhé období 65 Kč x 131 dní, tj. 12 545 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 2 x 300 Kč. Žalobci dále ve smyslu ust. §4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“) vznikl proti žalovanému nárok na příspěvek ohledně vozidla reg.zn. [anonymizováno] za prvé období ve výši 47 Kč x 74 dní a za druhé období 47 Kč x 105 dní, tj. 8 413 Kč + náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva v částce 2 x 300 Kč. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě příspěvku za automobil reg.zn. [anonymizováno] za prvé období se splatností do dne 19.7.2022 a za druhé období do dne 6.9.2022, za automobil reg.zn. 3J78363 za prvé období se splatností do dne 31.5.2022 a za druhé období do dne 6.9.2022, avšak bezúspěšně. 2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil. 3. Soud rozhodl věc bez nařízení jednání, v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), neboť byly splněny veškeré zákonem předpokládané podmínky pro tento postup. 4. Na základě provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla [anonymizováno], [VIN kód] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do 2 500 cm3, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 1.7.2021 do 31.8.2021 a od 1.9.2021 do 9.1.2022, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na výzvu žalobce ohledně prvého období ze dne 5.5.2022, která byla doručována prostřednictvím České pošty s.p. s uložením dne 9.5.2022, a v níž žalobce k uhrazení dlužné částky ve výši 4 330 Kč (sestávající z dlužného příspěvku 4 030 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč) stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný nijak nereagoval, dluh neuhradil ani k následné upomínce ze strany žalobce ze dne 10.8.2022. Na výzvu žalobce ohledně druhého období ze dne 23.6.2022, která byla doručována prostřednictvím České pošty s.p. s uložením dne 28.6.2022, a v níž žalobce k uhrazení dlužné částky ve výši 8 815 Kč (sestávající z dlužného příspěvku 8 515 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč) stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný nijak nereagoval, dluh neuhradil ani k následné upomínce ze strany žalobce ze dne 27.9.2022. Žalovaný dále jako vlastník/provozovatel dalšího vozidla [registrační značka], [VIN kód] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, neměl na uvedené vozidlo vedené v příslušném registru vozidel v období od 19.6.2021 do 31.8.2021 a dále od 1.9.2021 do 14.12.2021, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na výzvu žalobce ohledně prvého období ze dne 17.3.2022, která byla doručována prostřednictvím České pošty s.p. s uložením dne 22.3.2022, a v níž žalobce k uhrazení dlužné částky ve výši 3778 Kč (sestávající z dlužného příspěvku 3 478 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč) stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný nijak nereagoval, dluh neuhradil ani k následné upomínce ze strany žalobce ze dne 22.6.2022. Na výzvu žalobce ohledně druhého období ze dne 23.6.2022, která byla doručována prostřednictvím České pošty s.p. s uložením dne 28.6.2022, a v níž žalobce k uhrazení dlužné částky ve výši 5 235 Kč (sestávající z dlužného příspěvku 4 935 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč) stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný nijak nereagoval, dluh neuhradil ani k následné upomínce ze strany žalobce ze dne 27.9.2022. 5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. 6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákon), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst.3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 o soba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 8. Podle § 2 odst.1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 9. Podle § 2 odst.1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 10. Soud na základě výše uvedeného dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný jako vlastník/ provozovatel automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do 2 500 cm3 neměl na uvedené vozidlo v období od 1.7.2021 do 31.8.2021 a od 1.9.2021 do 9.1.2022 uzavřeno tzv. povinné ručení, žalobci tak vznikl nárok požadovat za uvedená období po žalovaném zákonný příspěvek, jehož výše je určena násobkem počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, tj. za prvé období 62 dní, za druhé období 131 dní a výší denní sazby pro vozidlo s objemem válců motoru od [číslo] do 2 500 cm3, tj. 65 Kč. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 12 545 Kč, a to spolu s náklady na uplatnění příspěvku ve výši 2 x 300 Kč, celkem tedy 13 145 Kč. Žalobce vedle jistiny požadoval také úroky z prodlení. Soud tak rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit z částky 4 030 Kč, jejíž splatnost nastala nejpozději 19.7.2022 (uplynutím lhůty 60 dnů od doručení výzvy k úhradě) a z částky 8 515 Kč, jejíž splatnost nastala nejpozději 6.9.2022 (uplynutím lhůty 60 dnů od doručení výzvy k úhradě) úrok z prodlení ve výši 15% ročně z částky 4 030 Kč od 20.7.2022 do zaplacení a z částky 8 515 Kč od 7.9.2022 do zaplacení. Soud dále vyhověl žalobě v části o zaplacení částky 9 013 Kč, když uzavřel, že žalovaný jako vlastník/provozovatel automobilu reg.zn. [anonymizováno], [VIN kód] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 neměl na uvedené vozidlo v období od 19.6.2021 do 31.8.2021 a dále od 1.9.2021 do 14.12.2021 uzavřeno tzv. povinné ručení, žalobci tak vznikl nárok požadovat za uvedená období po žalovaném zákonný příspěvek, jehož výše je určena násobkem počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, tj. za prvé období 74 dní, za druhé období 105 dní a výší denní sazby pro vozidlo s objemem válců motoru od [číslo] do [číslo] cm3, tj. 47 Kč. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 8 413 Kč, a to spolu s náklady na uplatnění příspěvku ve výši 2 x 30