11 C 51/2025-66 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 29.10.2024 domáhala po žalované zaplacení částky 374 640,44 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 533,29 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 19 698,09 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky 88 126,05 Kč od 26.6.2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p.a. z částky 286 514,39 Kč od 26.6.2024 do zaplacení, s úrokem ve výši 15,5 % p.a.a z částky 85 302,05 Kč od 2.5.2024 do zaplacení, s úrokem ve výši 15,5 % p.a. z částky 284 089,04 Kč od 24.10.2023 do zaplacení. Tvrdila, že aktivní legitimace žalobkyně je dána na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 19.6.2024 mezi žalobkyní a společností , právnická osoba, . (dříve , právnická osoba, Bank, a.s.) (dále jen „Banka“), a to s účinností ke dni 21.6.2024. Žalobu dále odůvodnila tím, že Banka uzavřela s žalovanou dne 25.2.2022 Smlouvu o úvěru , Anonymizováno, půjčka, v níž se Banka zavázala poskytnout žalované bezúčelový úvěr ve výši 100 000 Kč z úvěrového účtu č. , č. účtu, a žalovaná se zavázala tento úvěr splatit v pravidelných měsíčních splátkách. Strany se ve smlouvě dohodly, že úvěr bude úročen sazbou 15,5 % p.a., nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky a Sazebník poplatků. Banka svůj závazek splnila a úvěr žalované poskytla bezhotovostním převodem prostředků na účet žalované. Žalovaná svou povinnost nesplnila a nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas, opakovaně se dostávala do prodlení. Z tohoto důvodu Banka využila svého práva a prohlásila úvěr ke dni 1.5.2024 za okamžitě splatný v celé výši. V souladu s ujednáním v čl. III. Smlouvy a dle sazebníku Banka uplatnila právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Ke dni postoupení, tj. 21.6.2024 činila pohledávka částku 98 259,76 Kč. Za období od postoupení pohledávky žalovaná ničeho neuhradila. Žalobkyně požaduje dlužnou jistinu ve výši 85 302,05 Kč, poplatky a smluvní pokuty ve výši 2 824 Kč, kapitalizované úroky z úvěru ve výši 4 640,96 Kč, kapitalizované zákonné úroky z prodlení ve výši 5 492,75 Kč a dále sjednané úroky ve výši 15,5 % p.a. od 2.5.2024 do zaplacení a zákonné úroky z prodlení od 26.6.2024 do zaplacení. Dále žalobkyně uvedla, že Banka uzavřela s žalovanou dne 11.3.2022 Smlouvu o úvěru , Anonymizováno, půjčka, v níž se Banka zavázala poskytnout žalované bezúčelový úvěr ve výši 300 000 Kč z úvěrového účtu č. , č. účtu, a žalovaná se zavázala tento úvěr splatit v pravidelných měsíčních splátkách. Strany se ve smlouvě dohodly, že úvěr bude úročen sazbou 15,5 % p.a., nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky a Sazebník poplatků. Banka svůj závazek splnila a úvěr žalované poskytla bezhotovostním převodem prostředků na účet žalované. Žalovaná svou povinnost nesplnila a nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas, opakovaně se dostávala do prodlení. Z tohoto důvodu Banka využila svého práva a prohlásila úvěr ke dni 23.10.2023 za okamžitě splatný v celé výši. V souladu s ujednáním v čl. III. Smlouvy a dle sazebníku Banka uplatnila právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Ke dni postoupení, tj. 21.6.2024 činila pohledávka částku 306 612,06 Kč. Za období od postoupení pohledávky žalovaná ničeho neuhradila. Žalobkyně požaduje z tohoto úvěru dlužnou jistinu ve výši 284 089,04 Kč, poplatky a smluvní pokuty ve výši 2 425,35 Kč, kapitalizované úroky z úvěru ve výši 15 057,13 Kč, kapitalizované zákonné úroky z prodlení ve výši 5 040,54 Kč a dále sjednané úroky ve výši 15,5 % p.a. od 24.10.2024 do zaplacení a zákonné úroky z prodlení od 26.6.2024 do zaplacení. Žalovaná doposud svoji povinnost nesplnila a dlužné, splatné úvěry nezaplatila. Původní věřitel při schvalování úvěru vycházel z údajů poskytnutých bance klientem, tyto byly hodnoceny individuálně, v souladu s platnými schvalovacími strategiemi banky a s principy obezřetného úvěrování. V rámci posouzení úvěruschopnosti klienta byly kontrolovány veškeré dostupné informace v interních a externích databázích, zejména bankovní a nebankovní registr klientských informací, insolvenční rejstřík, a to s negativním výsledkem. Žalovaná v žádosti o úvěr č. , hodnota, uvedla, že její čistý měsíční příjem činí 16 487 Kč (ověřeno z běžného účtu žalované), je zaměstnána jako dělník/řemeslník u společnosti , právnická osoba, s pracovním poměrem na dobu neurčitou, bydlí u rodičů, je svobodná, nemá žádné vyživovací povinnosti, celkový příjem domácnosti je 50 000 Kč. Banka dále zjistila, že žalovaná v době podání žádosti neměla žádné závazky. Úvěr byl schválen ve výši 100 000 Kč a měsíční splátka byla stanovena ve výši 1 823,59 Kč. Žalovaná na tento úvěr uhradila v období od března 2022 do ledna 2024 celkem částku 42 966,56 Kč. Dále žalovaná v žádosti o úvěr č. , hodnota, uvedla, že její čistý měsíční příjem činí 16 487 Kč (ověřeno z běžného účtu žalované), je zaměstnána jako dělník/řemeslník u společnosti , právnická osoba, s pracovním poměrem na dobu neurčitou, bydlí u rodičů, je svobodná, nemá žádné vyživovací povinnosti, celkový příjem domácnosti je 50 000 Kč. Banka dále zjistila, že žalované byl poskytnut úvěr, na který splácí 1 823,59 Kč měsíčně, v době podání žádosti neměla žádné závazky. Úvěr byl schválen ve výši 300 000 Kč a měsíční splátka byla stanovena ve výši 4 932,32 Kč. Žalovaná na tento úvěr uhradila v období od dubna 2022 do března 2024 celkem částku 92 414,62 Kč. Zkoumáním úvěruschopnosti nebyla bankou zjištěna žádná skutečnost, která by v poskytnutí úvěru bránila. Žalovaná částka u úvěru ze dne 25.2.2022 se sestává z nesplacené jistiny ve výši 85 302,05 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 2 824 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 4 640,96 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 5 492,75 Kč a žalovaná částka u úvěru ze dne 11.3.2022 se sestává z nesplacené jistiny ve výši 284 089,04 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 2 425,35 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 15 057,13 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 5 040,54 Kč. Do dne podání žaloby žalovaný ani přes písemnou výzvu žalobkyni ničeho neuhradil.2. Aktivní legitimaci k podání žaloby žalobkyně prokázala smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dne 19.6.2024 mezi žalobkyní a společností , právnická osoba, . (dříve , právnická osoba, Bank, a.s.), s účinností ke dni 21.6.2024. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem.3. Usnesením č.j. 11 C 51/2025-58 ze dne 30.5.2025 soud účastníky vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň je poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo právnímu zástupci žalobkyně doručeno dne 13.6.2025 (do datové schránky) a žalované včetně žaloby doručeno dne 11.6.2025 (do vlastních rukou).4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. S ohledem na skutečnost, že žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání a žalovaná se k výzvě soudu dle ust. § 115a o. s. ř., nevyjádřila, rozhodl soud v souladu se shora citovaným ustanovením bez nařízení jednání, vycházel přitom z obsahu spisu a předložených důkazů.5. Smlouvou o úvěru s pojištěním schopnosti splácet , Anonymizováno, půjčka ze dne 11.3.2022 bylo zjištěno, že dne 11.3.2022 uzavřela předchůdkyně žalobkyně se žalovanou smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalované bezúčelový úvěr ve výši 300 000 Kč s počátkem čerpání 11.3.2022. Úvěr se žalovaná zavázala uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po 4 932,32 Kč a pojištění 489 Kč, počínaje dnem 20.4.2022, pevná úroková sazba byla sjednána ve výši 15,5 % p.a., RPSN činila 16,76 %.6. Smlouvou o úvěru , Anonymizováno, půjčka ze dne 25.2.2022 bylo zjištěno, že dne 25.2.2022 uzavřela předchůdkyně žalobkyně se žalovanou smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalované bezúčelový úvěr ve výši 100 000 Kč s počátkem čerpání 25.2.2022. Úvěr se žalovaná zavázala uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 823,59 Kč, počínaje dnem 18.3.2022, pevná úroková sazba byla sjednána ve výši 15,5 % p.a., RPSN činila 16,66 %.7. Dopisem ze dne 25.10.2023 bylo prokázáno, že žalobkyně v důsledku neplnění smluvních podmínek oznámila žalované, že prohlašuje úvěr č. , č. účtu, za splatný ke dni 23.10.2023, přičemž dlužná částka činí 303 686,88 Kč (nesplacená jistina 284 089,04 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok 15 058,13 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení 394,90 Kč, poplatky 3 844,81 Kč, náklady upomínání 300 Kč). Současně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky nejpozději do 8.11.2023.8. Dopisem ze dne 7.1.2024 bylo prokázáno, že žalobkyně v důsledku neplnění smluvních podmínek oznámila žalované, že prohlašuje úvěr č. , č. účtu, za splatný ke dni 5.1.2024, přičemž dlužná částka činí 95 916,31 Kč (nesplacená jistina 88 302,05 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok 4 640,96 Kč, kapitalizovaný zák