CS · EN DE FR brzy

6 C 123/2025-40 — Okresní soud v Pardubicích

ECLI: ECLI:CZ:OSPU:2025:6.C.123.2025.1
Datum: 2025-08-26
Předmět: o zaplacení 20 077 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 13 vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb
["pozemní komunikace""náklady řízení""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 20 077 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 13 vyhl. č. 177/96 Sb., § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb..
1. Žalobkyně podala proti žalované návrh na zaplacení shora uvedené částky. Uvedla, že je subjektem, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Při zjišťování údajů o vozidle, existenci pojištění a povinné osobě, vychází žalobkyně ze zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy údaje, které eviduje, jsou porovnávány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Ministerstvo dopravy následně žalobkyni sdělí výsledek porovnání a údaje o vozidle a o jejich vlastnících nebo provozovatelích. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 23.12.2023 do 11.1.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 20 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 4.5.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.2. Žalobkyně uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 25.1.2024 do 15.2.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 22 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 8.6.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.3. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 21.12.2023 do 19.2.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 61 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 29.3.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.4. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 do 1 850 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 14.5.2024 do 10.6.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 28 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 17.9.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.5. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 15.5.2024 do 2.6.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 19 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 24.9.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.6. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 29.5.2024 do 14.6.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 17 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 8.10.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.7. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 15.2.2024 do 13.4.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 59 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 12.10.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.8. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 12.3.2024 do 14.4.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 34 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 12.10.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vy

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 6 (262/2006 Sb.)§ 1 (30/2024 Sb.)§ 38 (30/2024 Sb.)§ 45 (30/2024 Sb.)§ 46 (30/2024 Sb.)§ 47 (30/2024 Sb.)§ 6 (30/2024 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.