21 C 201/2022-96 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala zaplacení částky [částka] jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) a nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky, vč. zákonného úroku z prodlení. Žalobkyně uvedla, že žalovaný byl v předmětném období vlastníkem nebo provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3. Žalobkyni tak vznikl nárok na úhradu příspěvku za každý den absence pojištění, který činí podle typu vozidla [částka] za den, tj. částky [částka] ([částka] krát 92 dní). Žalobkyni dále vznikl nárok na zaplacení částky [částka] jako nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalobkyně se dále domáhala zaplacení částky [částka] jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) a nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky, vč. zákonného úroku z prodlení. Žalobkyně uvedla, že žalovaný byl v předmětném období vlastníkem nebo provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. Žalobkyni tak vznikl nárok na úhradu příspěvku za každý den absence pojištění, který činí podle typu vozidla [částka] za den, tj. částky [částka] ([částka] krát 51 dní). Žalobkyni dále vznikl nárok na zaplacení částky [částka] jako nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalobkyně opakovaně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných příspěvků a nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek a stanovila mu lhůtu k zaplacení v délce vždy 60 dnů od doručení výzvy. Výzvy měly být žalovanému odeslány dne [datum] a [datum]. Žalovaný neuhradil ničeho. Dle žalobkyně nastala splatnost příspěvku dne [datum] (v případě nároku na částku [částka]), resp. dne [datum] (v případě nároku na částku [částka]). 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Vzhledem k tomu, že se žalovaný bez omluvy nedostavil k jednání konanému dne [datum] a žalobkyně a její zástupkyně se z tohoto jednání omluvily, projednal a rozhodl soud věc v nepřítomnosti účastníků v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o. s. ř. 4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav. 5. Ze sdělení [stát. instituce] ze dne [datum] bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka] bylo v období od [datum] do [datum] ve vlastnictví [jméno] [příjmení], [datum narození], bytem [adresa]. Dále bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka] bylo v období od [datum] do [datum] ve vlastnictví [jméno] [příjmení], [datum narození], bytem [adresa]. 6. Ze zjištěných údajů o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] v období od [datum]. 7. Z kupní smlouvy ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný jako kupující koupil automobil [registrační značka] od prodávajícího, pana [jméno] [příjmení], [datum narození], za částku [částka]. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve lhůtě do 60 dnů od doručení přípisu ve výši [částka], a to k vozidlu [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. Přípis byl doručen dne [datum]. 9. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovaného na dluh ve výši [částka], který měl žalovaný uhradit do [datum], váznoucí na vozidle [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. 10. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky z titulu příspěvku do garančního fondu k vozidlu [registrační značka] ve výši [částka] ve lhůtě do 15 dnů od odeslání výzvy. 11. Ze zjištěných údajů o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] v období od [datum]. 12. Z kupní smlouvy ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný jako kupující koupil [značka automobilu] z [anonymizováno] [rok], [příjmení]: [anonymizováno] od prodávajícího, pana [jméno] [příjmení], [datum narození], za částku [částka]. 13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve lhůtě do 60 dnů od doručení přípisu ve výši [částka], a to k vozidlu [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. Přípis byl doručen dne [datum]. 14. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovaného na dluh ve výši [částka], který měl žalovaný uhradit do [datum], váznoucí na vozidle [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. 15. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovaného na dluh ve výši [částka], který měl žalovaný uhradit do [datum], váznoucí na vozidle [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. 16. Zaplacení dlužných částek, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány. 17. Po právní stránce posoudil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“). 18. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 19. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 20. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti platí, že výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 21. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 22. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, [anonymizováno] o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 23. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 24. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 včetně ve výši [částka]. 25. Podle § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 včetně ve výši [částka]. 26. Podle § 2a vyhlášky platí, že výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí [částka]. 27. Pod