ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2026:22.C.245.2025.102 Datum: 2026-01-21 Předmět: o 411 381,65 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2993 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 411 381,65 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.), § 86 (257/2016 Sb.), § 87 (257/2016 Sb.), § 2993 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalovanému povinnosti k úhradě částky 390 781,65 Kč s příslušenstvím (úrok 9,9 % ročně z pohledávky 390 781,65 Kč od 26. 2. 2025 do zaplacení, úrok 12,75 % ročně z pohledávky 390 781,65 Kč od 8. 3. 2025 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 7 155,23 Kč od 24. 11. 2024 do 25. 2. 2025) s následujícími tvrzeními. Žalobkyně uzavřela s žalovaným Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 20. 3. 2023 uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek č. 5 k Rámcové smlouvě (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ), kterým žalovaný požádal o úvěr ve výši 439 389 Kč. Úvěr byl žalovanému schválen a dne 21. 3. 2023 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti na základě informací, které jí žalovaný sám poskytl v žádosti o úvěr a ověření proti informacím z dokladů žalovaného, údaje o finanční situaci žalovaného žalobkyni poskytuje sám žalovaný a žalobkyně je dále dle potřeby ověřuje. Dále žalobkyně posuzuje informace z interních a externích databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti klienta (úvěrová zpráva z Bankovního registru klientských informací, který zahrnuje i údaje z Nebankovního registru klientských informací a dále informace z některých společností patřících do skupiny. Žalovaný se zavázal měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 5 776 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 9,9 % p. a. vždy k 13. dni měsíce počínaje dnem 13. 4. 2023 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 13. 3. 2033. Splátky od 13. 4. 2023 do 24. 11. 2024 byly splaceny. Na splátku dne 24. 12. 2024 bylo žalovaným dne 24. 12. 2024 zaplaceno pouze 1 731,07 Kč, přičemž tuto částku žalobkyně započetla na úhradu jistiny. Na splátku dne 24. 12. 2024 bylo žalovaným dne 15. 1. 2025 zaplaceno pouze 3 649,59 Kč, přičemž tuto částku žalobkyně započetla v částce 844,19 Kč na úhradu jistiny splátky a v částce 2 805,40 Kč na úhradu úroku splátky. Počínaje splátkou ke dni 24. 12. 2024 tedy nebyly splátky žalovaným uhrazeny řádně a včas. Následně není evidována žádná další platba na úhradu splátek žalovaného. Pro závažné porušení smluvních povinností žalovaným přistoupila žalobkyně dne 26. 2. 2025 k zesplatnění úvěru o čemž informovala žalovaného zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou ze dne 26. 2. 2025, a také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu tvořeného dlužnou jistinou 390 781,65 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru 7 155,23 Kč, jejichž výše byla stanovena ke dni 25. 2. 2025. Žalobkyně žalovanému v zesplatňujícím dopise - předžalobní výzvě poskytla dodatečnou lhůtu k doplacení, žalovaný ji nevyužil. Ke dni zesplatnění dlužná pohledávka sestávala z nesplacené jistiny 390 781,65 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceného smluvního úroku z úvěru (kapitalizovaný úrok) 7 155,23 Kč, který je souhrn nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 24. 11. 2024 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 25. 2. 2025. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Smluvní strany sjednaly, že žalobkyně doručuje žalovanému dokumenty na adresu žalovaného. Dokumenty odeslané poštou se považují za doručené desátým dnem ode dne jejich odeslání. Celkový dluh z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činil na jistině částku 390 781,65 Kč, spolu se smluvním úrokem 9,9 % ročně z částky 390 781,65 Kč od 26. 2. 2025 do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 390 781,65 Kč od 8. 3. 2025 do zaplacení. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od 8. 3. 2025. A dále kapitalizovaný smluvní úrok 7 155,23 Kč za období od 24. 11. 2024 do 25. 2. 2025. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni dne 10. 3. 2025 písemně uznal co do jeho důvodu i výše.2. Dále se žalobkyně domáhala uložení žalovanému povinnosti k úhradě částky 20 000 Kč s příslušenstvím (úrok 18,9 % ročně z pohledávky 20 000 Kč od 26. 2. 2025 do 4. 5. 2025, úrok 12 % ročně z pohledávky 20 000 Kč od 8. 3. 2025 do zaplacení, úrok 12 % ročně z pohledávky 20 000 Kč od 5. 5. 2025 do zaplacení, kapitalizovaný úrok 579,94 Kč od 1. 1. 2025 do 25. 2. 2025) s následujícími tvrzeními. Dne 14. 1. 2022 uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek č. 2 k Rámcové smlouvě (součástí jsou Podmínky pro poskytnutí kontokorentu), kdy požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši 20 000 Kč. Dne 14. 1. 2022 bylo poskytnutí kontokorentu schváleno a zároveň bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. , č. účtu, . Žalobkyně provedla hodnocení úvěruschopnosti žalovaného posouzením informací z interních a externích databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti (úvěrová zpráva z Bankovního registru klientských informací, který zahrnuje i údaje z Nebankovního registru klientských informací a dále informace z některých společností patřících do skupiny , Anonymizováno, ). Protože žalovaný naplnil podmínky dle čl. „Co považujeme za případ porušení“ a čl. „Postupy v případě porušení toho, na čem jsme se dohodli“, byl mu kontokorent zablokován, žalovaný jej nemohl dále čerpat. Pro závažné porušení smluvních povinností žalovaným přistoupila žalobkyně k zesplatnění kontokorentu, o čemž informovala žalovaného zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou ze dne 26. 2. 2025, též zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu tvořeného dlužnou jistinou kontokorentu 20 000 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu 579,94 Kč, jejichž výše byla stanovena k 25. 2. 2025. Žalobkyně žalovanému v zesplatňujícím dopise - předžalobní výzvě poskytla dodatečnou lhůtu k doplacení, žalovaný ji nevyužil. Smluvní strany sjednaly, že žalobkyně zasílá dokumenty na trvalou adresu žalovaného, dokumenty poslané doporučeně jsou doručené okamžikem jejich přijetí, případně okamžikem vrácení žalobkyni. Ke dni zesplatnění dlužná pohledávka sestávala z nesplacené jistiny kontokorentu ve výši 20 000 Kč a nesplaceného smluvního úroku z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění 579,94 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, ode dne 1. 1. 2025 účtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, 25. 2. 2025. Poté žalobkyně neeviduje žádnou další platbu na úhradu kontokorentu žalovaným. Žalobkyně žádá zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Žalobkyně požaduje od 5. 5. 2025 smluvní úrok 12 % ročně. Celkový dluh ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činil na jistině 20 000 Kč spolu se smluvním úrokem 18,9 % ročně z částky 20 000 Kč od 26. 2. 2025 do 4. 5. 2025 spolu se smluvním úrokem 12 % ročně z částky 20 000 Kč od 5. 5. 2025 do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení z částky 20 000 Kč od 8. 3. 2025 do zaplacení. Žalobkyně žádá zákonný úrok z prodlení až od 8. 3. 2025, neboť žalobkyně poskytuje žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žádá kapitalizovaný smluvní úrok 579,94 Kč za období ode dne 1. 1. 2025 do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do 25. 2. 2025. Žalobkyně požaduje od 5. 5. 2025 smluvní úrok 12 % ročně. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni dne 10. 3. 2025 písemně uznal co do jeho důvodu i výše.3. A nadále se žalobkyně domáhala uložení žalovanému povinnosti k úhradě částky 600 Kč s následujícími tvrzeními. Žalovaný s žalobkyní uzavřel Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , jíž bylo sjednáno vedení běžného účtu č. , č. účtu, . Smluvními stranami bylo sjednáno, že žalovaný bude disponovat s penězi na běžném účtu jen do výše dostupného zůstatku, bude udržovat na běžném účtu tolik peněz, aby pokryly předpokládané platby, dostane-li se do debetu, zaplatí příslušnou částku nejpozději do pěti pracovních dnů poté, kdy k tomu bude žalobkyní vyzván. Účet se tak neměl nikdy dostat do záporného zůstatku. Navzdory tomu se žalovaný na svém běžném účtu dostal do nepovoleného debetu ve výši 600 Kč. Svůj dluh vůči žalobkyni dne 10. 3. 2025 žalovaný písemně uznal co do jeho důvodu i výše.4. Žalovaný ve věci neučinil žádného vyjádření.5. Skutková zjištění:6. Dne 16. 7. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovaným Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo ujednání o poskytování bankovních a platebních služeb žalobkyní žalovanému, kdy nedílnou součástí smlouvy jsou obchodní podmínky, ceník, podmínky pro používání karet, podmínky pro používání úvěru, podmínky pro používání hypotéky, podmínky pro používání kontokorentu, pojistné podmínky a rámcová pojistná smlouva, přehled cen pojištění, podmínky poskytování odměn a výhod. Služby, jež byly smlouvu sjednány, jsou zřízení běžného účtu č. , č. účtu, v CZK, platební karta č. , hodnota, ******, Anonymizováno, k účtu , č. účtu, . (rámcová smlouva na
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.