CS · EN DE FR brzy

22 C 290/2025-80 — Okresní soud Praha-východ

ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2026:22.C.290.2025.80
Datum: 2026-03-04
Předmět: o 141 902,95 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 114 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.",
["smlouva o půjčce""náhrada nákladů""smlouva o úvěru""lhůty""smlouva o účtu""právnická osoba""prodlení věřitele""smlouva o zápůjčce""postoupení pohledávky""smlouva o vedení účtu""dokazování""doručování""odstoupení od smlouvy""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 141 902,95 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 (262/2006 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalované v tomto řízení domáhá zaplacení částky 1 809 Kč s příslušenstvím (kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení 13,01 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 809 Kč od 27. 11. 2024 do zaplacení 12,75 %, úrok 12,75 % ročně z částky 1 809 Kč od 27. 11. 2024 do zaplacení) s následujícími tvrzeními. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně - bankou, , právnická osoba, . (, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , IČO , IČO, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , datum, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , kdy poskytla žalované zápůjčku 165 000 Kč, když minimálně část byla určena na předčasné splacení jiných konsolidovaných závazků. Žalovaná byla povinna splácet poskytnutou zápůjčku v 60 pravidelných měsíčních splátkách á 4 797 Kč, první splátka splatná dne 17. 2. 2023. Splátky měly být hrazeny formou inkasa z účtu žalované, jež byla povinna zajistit, aby v den splatnosti každé splátky byl na účtu dostatek disponibilních prostředků. Bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků zápůjčky, úroková sazba byla stanovena jako neměnná 20,4 % ročně. Žalovaná se zavázala hradit další případné platby (zejména poplatky) dle smlouvy, resp. aktuálního ceníku. Žalovaná zápůjčku nesplácela řádně a včas, byla písemně upozorněna, aby tento stav napravila, byl jí poskytnuta lhůt min. 30 dní. Pro trvající porušení povinností žalované ze smlouvy, zejména pro nesplácení zápůjčky v pravidelných termínech a splátkách v dohodnuté výši, došlo k zesplatnění pohledávky žalované s účinností dne 14. 10. 2024. Vzniklo tak oprávnění žádat po žalované okamžité splacení veškerých závazků vyplývajících ze smlouvy. Pohledávka za žalovanou s příslušenstvím byla postoupena žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 9. 1. 2025, účinnost 10. 1. 2025, což bylo žalované oznámeno doporučeným dopisem. Pohledávka za žalovanou činila ke dni postoupení celkem 156 832,42 Kč bez příslušenství. Žalobkyně žádá úhradu jistiny 136 878,95 Kč, poplatků 3 215,00 Kč, smluvního úroku 16 017,09 Kč splatného ke dni 14. 10. 2024, úroku z prodlení 721,38 Kč splatného ke dni 14. 10. 2024, smluvních úroků 12,75 % ročně z jistiny 136 878,95 Kč od 15. 10. 2024 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení 12,75 % ročně z celkové částky 140 093,95 Kč, sestávající se z jistiny 136 878,95 Kč, poplatků 3 215,00 Kč, od 15. 10. 2024 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou.2. Žalovaná své vyjádření k návrhu učinila při jednání soudu, kdy uvedla, že si je svých závazků vědoma, nesporuje je a svoji situaci chce řešit. V současné době vede jednání o prodeji domu, je již podepsána rezervační smlouva, předpokládá, že do května by prodej měl být realizován. Následně z částky získané prodejem domu hodlá uhradit své závazky.3. Na základě provedeného dokazování, vycházeje z listinných důkazů založených do spisu žalobkyní, byla učiněna následující skutková zjištění:4. Zástupce , právnická osoba, . a žalovaná opatřili dne 18. 11. 2015 svými podpisy Rámcovou smlouvu o poskytování bankovních a platebních služeb , právnická osoba, . Součástí smlouvy v čl. 4.1 bylo ujednání o vedení běžného účtu pro žalovanou. Podle čl. 2.2.2 produktových podmínek v případě překročení disponibilního zůstatku účtu je žalovaná povinna jej neprodleně uhradit vč. úroků dle úrokového lístku. Pro případ porušení je banka dle čl. 2.2.3 všeobecných obchodních podmínek oprávněna od rámcové smlouvy odstoupit. (rámcová smlouva na čl. 35-36 spisu, produktové podmínky na čl. 41-46 spisu, všeobecné obchodní podmínky na čl. 47-54 spisu)5. Zástupce banky a žalovaná opatřili dne 17. 1. 2023 svými podpisy prostřednictvím komunikace na dálku Návrh na uzavření Smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , jejímž předmětem je závazek banky poskytnout žalované peněžní prostředky v dohodnuté výši a závazek žalované poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit související úroky, případně další platby dle smlouvy. Nedílnou součástí jsou Všeobecné obchodní podmínky banky. Dle čl. 3. smlouvy činí výše úvěru 165 000 Kč. Roční úroková sazba činí 20,40 %, RPSN 22,42 %, celková částka ke splacení 264 467 Kč, měsíční splátka 4 797 Kč (vč. pojištění), počet splátek 60. Dle čl. 4. a 5. smlouvy bude čerpání úvěru provedeno úhradou dluhů ze spotřebitelských úvěrů žalobkyně vůči bance v částce 54 000 Kč (původní výše úvěru 80 000 Kč), 35 000 Kč (původní výše úvěru 35 000 Kč), 25 000 Kč (původní výše úvěru 25 000 Kč), 19 000 Kč (původní výše úvěru 20 000 Kč), 16 000 Kč (původní výše úvěru 20 000 Kč), 16 000 Kč (původní výše úvěru 20 000 Kč). Dle čl. 6. smlouvy budou pravidelné měsíční splátky v částce 4 797 Kč inkasovány z účtu žalované č. , č. účtu, . Dle čl. 9. smlouvy je prodlení s některou platební povinností závažnou skutečností, která zakládá právo banky dosud nesplacené částky , Anonymizováno, vč. úroků prohlásit za splatné a odstoupit od smlouvy. (návrh na uzavření na čl. 26-30 spisu)6. Zástupce banky opatřil svým podpisem dokument s názvem Akceptace návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce na konsolidaci, na základě kterého došlo mezi bankou a žalovanou k uzavření Smlouvy o půjčce na konsolidaci č. , hodnota, , jejímž předmětem je závazek banky poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 165 000 Kč a závazek žalované poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit související úroky, případně další poplatky dle smlouvy. Roční úroková sazba činí 20,40 %, RPSN 22,42 %, celková částka ke splacení 264 467,52 Kč, měsíční splátka 4 797 Kč (vč. pojištění), počet splátek 60. Čerpání úvěru bude provedeno na běžný účet žalované č. , č. účtu, a splácen ve formě inkasa z tohoto účtu. (akceptace návrhu na čl. 25 spisu)7. , právnická osoba, . sdělila, že majitelkou a jedinou disponentkou účtu č. , č. účtu, byla žalovaná. Dále sdělila, že čerpáním repůjčky č. , hodnota, bylo uhrazeno 6 spotřebitelských úvěrů u právní předchůdkyně žalobkyně – banky. (dopis na čl. 69 spisu)8. Banka adresovala žalované dopis ze dne 11. 11. 2024, ve kterém sdělila, že z důvodu vzniku nepovoleného záporného zůstatku na účtu č. , č. účtu, odstupuje od smlouvy o vedení účtu s ukončením k 26. 11. 2024. K úhradě byla poskytnuta lhůta 5 bankovních pracovních dnů od ukončení. (odstoupení od smlouvy na čl. 40 spisu)9. Banka adresovala žalované dopis, kterým prohlásila za okamžitě splatné k 14. 10. 2024 veškeré závazky z úvěrové smlouvy č. , hodnota, v částce 156 832,42 Kč s odkazem na opakované porušení smlouvy tím, že nebyl dluh plněn řádně a včas. Dopis byl podán doporučeně dne 14. 10. 2024, resp. 11. 11. 2024. (dopis na čl. 22, 23 spisu, přehled podacích čísel na čl. 21, 24 spisu)10. Banka adresovala žalované dopis ze dne 21. 1. 2025, ve kterém jí oznámila, že pohledávku ze smlouvy o půjčce na refinancování č. , hodnota, postoupila na žalobkyni. Dopis byl žalované doručován doporučeně. (Vyrozumění o postoupení pohledávky na čl. 32 spisu, seznam podaných zásilek na čl. 33-34 spisu)11. Banka adresovala žalované dopis ze dne 21. 1. 2025, ve kterém jí oznámila, že pohledávku ze smlouvy o účtu č. , hodnota, postoupila na žalobkyni. Dopis byl žalované doručován doporučeně. (Vyrozumění o postoupení pohledávky na čl. 31 spisu, seznam podaných zásilek na čl. 33-34 spisu)12. Banka a žalobkyně uzavřely dne 9. 1. 2025 smlouvu o postoupení pohledávek. Pohledávky jsou specifikovány v Příloze č. , hodnota, smlouvy, ve které je uvedena i pohledávka za žalovanou. (smlouva o postoupení pohledávky na čl. 61 spisu, příloha č. , hodnota, na čl. 62-64 spisu)13. Dne 10. 1. 2025 vydala banka potvrzení o zaplacení úplaty ke smlouvě o postoupení pohledávek č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 9. 1. 2025 uzavřené mezi Bankou a žalobkyní. (potvrzení o zaplacení úplaty na čl. 59 spisu)14. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou dopisem ze dne 15. 4. 2025 k úhradě pohledávky ve výši 176 785,14 Kč, která jí vznikla ze smlouvy o poskytování bankovních a platebních služeb č. , hodnota, z 18. 11. 2015 a smlouvy o půjčce č. , hodnota, uzavřené dne 17. 1. 2023. Lhůta k úhradě byla stanovena do dne 30. 4. 2025. (výzva k plnění na čl. 38-39 spisu)15. Žalobkyně je právnickou osobu zapsanou v obchodním rejstříku. (výpis na čl. 65 spisu)16. V rámci lustrace věcí vedených ke jménu žalované soud zjistil, že tato je v pozici strany žalované v dalších civilních řízeních vedených u Okresního soudu Praha-východ o úhradu finanční částky, kdy žalobce je faktoringová společnost poskytující spotřebitelské úvěry, a je povinnou v řízení exekučním. (lustrace na čl. 70 spisu)17. Uvedený skutkový děj soud zjistil z listinných důkazů předložených žalobkyní, když žalovaná na svoji obranu nepředložila soudu žádných důkazů, neučinila ani žádných skutkových tvrzení, jimiž by skutková tvrzení žalobkyně sporovala. Skutečnosti podávající se z listinných důkazů jsou ve vzájemné

Citovaná ustanovení

§ 2 (257/2016 Sb.)§ 86 (257/2016 Sb.)§ 87 (257/2016 Sb.)§ 114 (262/2006 Sb.)§ 2 (262/2006 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.