Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 114

§ 114 zákoník práce – Mzda nebo náhradní volno za práci přesčas

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 114 ZP stanovuje, že za práci přesčas má zaměstnanec nárok na dosaženou mzdu a příplatek, nebo se může se zaměstnavatelem dohodnout na náhradním volnu místo příplatku. Za práci přesčas dostanete zaplaceno běžnou mzdu za odpracovanou dobu (dosaženou mzdu) a k tomu navíc příplatek ve výši minimálně 25 % vašeho průměrného výdělku. (§ 114 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Mzda nebo náhradní volno za práci přesčas
  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Neposkytne-li zaměstnavatel zaměstnanci náhradní volno v době 3 kalendářních měsíců po výkonu práce přesčas nebo v jinak dohodnuté době, přísluší zaměstnanci k…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Mzdu s přihlédnutím k případné práci přesčas je možné sjednat nejvýše v rozsahu 150 hodin práce přesčas za kalendářní rok a u vedoucích zaměstnanců (§ 11) v mezích celkového…“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…vzniklo za tuto dobu právo (dále jen „dosažená mzda“), a příplatek nejméně ve výši 25 % průměrného výdělku, pokud se zaměstnavatel se zaměstnancem nedohodli na poskytnutí…“
  • Odkazuje na: § 113, § 11, § 93
  • Judikatura: na § 114 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Mzda nebo náhradní volno za práci přesčas – kdy máte nárok?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za dobu práce přesčas přísluší zaměstnanci mzda, na kterou mu vzniklo za tuto dobu právo (dále jen „dosažená mzda“), a příplatek nejméně ve výši 25 % průměrného výdělku, pokud se zaměstnavatel se zaměstnancem nedohodli na poskytnutí náhradního volna v rozsahu práce konané přesčas místo příplatku.

(2) Neposkytne-li zaměstnavatel zaměstnanci náhradní volno v době 3 kalendářních měsíců po výkonu práce přesčas nebo v jinak dohodnuté době, přísluší zaměstnanci k dosažené mzdě příplatek podle odstavce 1.

(3) Dosažená mzda a příplatek ani náhradní volno podle odstavců 1 a 2 nepřísluší, je-li mzda sjednána (§ 113) již s přihlédnutím k případné práci přesčas. Mzdu s přihlédnutím k případné práci přesčas je možné takto sjednat, je-li současně sjednán rozsah práce přesčas, k níž bylo při sjednání mzdy přihlédnuto. Mzdu s přihlédnutím k případné práci přesčas je možné sjednat nejvýše v rozsahu 150 hodin práce přesčas za kalendářní rok a u vedoucích zaměstnanců (§ 11) v mezích celkového rozsahu práce přesčas (§ 93 odst. 4).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Za práci přesčas dostanete zaplaceno běžnou mzdu za odpracovanou dobu (dosaženou mzdu) a k tomu navíc příplatek ve výši minimálně 25 % vašeho průměrného výdělku.
  • Místo příplatku se můžete se zaměstnavatelem dohodnout na náhradním volnu v rozsahu odpracované přesčasové doby. Pokud vám zaměstnavatel toto náhradní volno neposkytne do 3 kalendářních měsíců (nebo v dohodnuté delší době), máte nárok na příplatek.
  • Pokud je vaše mzda sjednána tak, že už zahrnuje případnou práci přesčas (musí být sjednán i rozsah této přesčasové práce), pak vám za tuto přesčasovou práci nepřísluší ani příplatek, ani náhradní volno.
  • Tato dohoda o mzdě s přihlédnutím k přesčasům je možná maximálně pro 150 hodin přesčasové práce za kalendářní rok, u vedoucích zaměstnanců pak v rámci celkového limitu přesčasů.

Na co si dát pozor

  • Dohoda o náhradním volnu místo příplatku musí být mezi vámi a zaměstnavatelem.
  • Pokud je mzda sjednána s přihlédnutím k přesčasům, zkontrolujte, zda je v dohodě jasně uveden i rozsah těchto přesčasů, jinak by dohoda nemusela být platná v tomto ohledu.
  • Dohoda o mzdě zahrnující přesčasy má zákonné limity na počet hodin, které takto mohou být zahrnuty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 114

27
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
17. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
10. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
1. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2014
ÚS
Ústavní soud
15. 11. 2011
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 3. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 6. 2022
NSS
Krajský soud v Plzni
1. 6. 2022
Trend citací § 114 v rozhodnutích
15161718192122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 114 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 114

… časového rozsahu, než jak bylo stanoveno v pracovní smlouvě, tedy v podstatě část pracovní smlouvy“, napovídá tomu, že účastníci tímto společným úmyslem vedeni nebyli a že smyslem a účelem dohody o pracovní činnosti ze dne 15. 12. 2015 bylo – v rozporu s ustanovením § 34b odst. 2, § 78 odst. 1 písm. i), § 93 a § 114 zák. práce – dosáhnout toho, aby doba odpracovaná žalobcem při výkonu práce lékaře na „ústavní pohotovostní službě“ nebyla zahrnována do jeho pracovní doby při výkonu práce lékaře mimo „ústavní pohotovostní službu“ a tím i do doby práce …

21 Cdo 1442/2024 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2025

… že žalovaná trvala na provádění prací i mimo „oficiálně tvrzenou“ pracovní dobu žalobce, že rozsah „přesčasů“ odpracovaných žalobcem činil od října 2012 do dubna 2015 „kolem 2 189 hodin“ a že žalovaná soudu nedoložila žádnou jinou evidenci než evidenci přes „čipovací systém“, dospěl k závěru, že žalobci podle § 114 odst. 1 zákoníku práce přísluší příplatek za práci přesčas ve výši nejméně 25 % jeho průměrného výdělku.

21 Cdo 817/2025 · Nejvyšší soud · 17. 6. 2025

… časového rozsahu, než jak bylo stanoveno v pracovní smlouvě, tedy v podstatě část pracovní smlouvy“, napovídá tomu, že účastníci tímto společným úmyslem vedeni nebyli a že smyslem a účelem dohody o pracovní činnosti ze dne 15. 12. 2015 bylo – v rozporu s ustanovením § 34b odst. 2, § 78 odst. 1 písm. i), § 93 a § 114 zák. práce – dosáhnout toho, aby doba odpracovaná žalobcem při výkonu práce lékaře na „ústavní pohotovostní službě“ nebyla zahrnována do jeho pracovní doby při výkonu práce lékaře mimo „ústavní pohotovostní službu“ a tím i do doby práce …

21 Cdo 1929/2021 · Nejvyšší soud · 10. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Pracovní právo – pracovní doba

Právní otázky

6

Související

§ 8 Mzda za práci přesčas (Vyhláška ministerstva práce a sociálních)§ 10 Plat a náhradní volno za práci přesčas (Zákon o platu a odměně za pracovní pohot)§ 116 Mzda za práci přesčas (Zákoník práce)§ 5 Mzda a náhradní volno za práci přesčas (Zákon o mzdě, odměně za pracovní pohotov)§ 161 Plat a náhradní volno za práci přesčas (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)