16 C 389/2020-15 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobce se domáhal zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Žalobce svou žalobu odůvodnil tím, že dne [datum] uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny, jejíž součástí byly všeobecné obchodní podmínky, do odběrného místa na adrese: [adresa]. Žalobce vyúčtoval žalovanému dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] a vystavil žalovanému fakturu na částku [částka] se splatností dne [datum]. Žalovaný z dlužné částky ničeho neuhradil. Žalobce zaslal žalovanému předžalobní výzvu, žalovaný však na výzvu k úhradě nereagoval. 2. Vyjádření žalovaného se nepodařilo zjistit, soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobce a z důkazů, které označil k prokázání svých tvrzení. 3. Jelikož účastníci řízení souhlasili, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, soud ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má zato, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o.s.ř., § 101 odst. 4 o.s.ř.). 4. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru: žalobce s žalovaným uzavřeli dne [datum] smlouvu na dodávky elektřiny, kterou se žalobce zavázal dodávat žalovanému do odběrového místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené na základě smlouvy (důkaz: Smlouva o dodávce elektřiny). Žalovaný svou povinnost neplnil, kdy v období od [datum] do [datum] a vystavil žalovanému fakturu na částku [částka] se splatností dne [datum] (důkaz: faktura [číslo]) Žalovaný z dlužné částky ničeho neuhradil.. Žalobce zaslal žalovanému předžalobní výzvu. (důkaz: předžalobní upomínka z [datum]). 5. Zjištěný skutkový děj soud posoudil podle zákona č. 458/2000 Sb. energetický zákon (dále jen zákon). 6. Podle § 50 odst. l zákona se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání závazku. 7. Podle § 1970 zákona č. 89/2012, občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. V posuzovaném případě soud vzal za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření kupní smlouvy o dodávce elektřiny na adrese odběrného místa a též že došlo k odběru elektřiny v celkové výši [částka], z čehož žalovaný ničeho neuhradil. Soud tedy na základě výše uvedeného posoudil návrh žalobce jako důvodný a proto mu v celém rozsahu vyhověl. Lhůta k plnění byla podle § 160 odst. l o.s.ř. určena třídenní. O příslušenství bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 1970 OZ, a to ode dne následujícího po splatnosti faktury, kterou žalobce žalovanému vystavil na předmětnou částku. 9. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši [částka] Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], dále z 2 x režijní paušál po [částka] dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., (výzva k plnění, podání návrhu na zahájení řízení). Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o.s.ř.).