Okresní soud Praha-západ 10 C 133/2026-25 – Náklady řízení

Žalobkyně se žalobou domáhala, aby jí žalovaný zaplatil shora uvedenou částku s příslušenstvím s odůvodněním, že je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a nezaplatil žalobkyni příspěvek.2. Podáním ze dne , datum, žalobkyně sdělila, že žalobu bere zpět z důvodu, že žalovaný po podání žaloby dne , datum, požadovanou částku zaplatil, což doložila výpisem z účtu. Požaduje proto, aby jí byla přiznána náhrada nákladů řízení., právnická osoba, ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 2, 4 o. s. ř. a řízení zastavil (výrok I.).4. S ohledem na skutečnost, že k úhradě dlužné částky došlo až po podání žaloby a zpětvzetí žaloby tak bylo zapříčiněno jednáním žalovaného, má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení podle § 146 odst. 2 o. s. ř. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, a z nákladů zastoupení advokátkou. Žalobkyni náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve výši , částka, za každý úkon právní služby a paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 6 stejného ustanovení v částce , částka, za každý ze 3 úkonů právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, žaloba a předžalobní výzva k plnění). Dále pak náhrada daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze shora uvedených částek vyjma soudního poplatku. Lhůtu k zaplacení nákladů řízení soud určil třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).