Okresní soud Praha-západ 10 C 142/2026-26 – Náklady řízení

o 1 530 Kč s příslušenstvím

Žalobkyně se svým návrhem, podaným zdejšímu soudu dne , datum, , domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši , částka, s příslušenstvím z titulu neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému, když žalovaný cestoval dne , datum, dopravním prostředkem, provozovaným žalobkyní, bez platného jízdního dokladu. K žalovanému bylo zjištěno, že je cizinec, který nemá v současné době (ani k okamžiku podání žaloby) na území ČR žádný druh pobytu a není známo, kde se aktuálně zdržuje.Dne , datum, bylo zdejšímu soudu doručeno podání žalobkyně, kde žalobkyně bere svou žalobu zpět. Vzhledem k tomu, že ke zpětvzetí žaloby došlo před prvním jednáním ve věci, soud postupoval podle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení zastavil.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., neboť žalobkyně z procesního hlediska zavinila, že řízení bylo zastaveno, a proto je povinna hradit náklady řízení žalovanému. Tomu však žádné náklady řízení nevznikly, proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II. shora