Okresní soud Praha-západ 10 C 75/2026-36 – Náklady řízení
Okresní soud Praha-západ · 13. 7. 2026
O co šlo
o zaplacení 1 530 Kč s příslušenstvím
Žalobkyně se svým návrhem domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím na základě neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému, když žalovaný dne , datum, cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní bez platného jízdního dokladu. Dne , datum, bylo zdejšímu soudu doručeno podání žalobkyně, kde žalobkyně bere svou žalobu zpět, neboť žalovaný po podání žaloby uhradil dlužnou částku, když dne , datum, uhradil částku ve výši , částka, a dne , datum, částku ve výši , částka, , jež byla započítána na jistinu, dlužné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení.Vzhledem k tomu, že ke zpětvzetí žaloby došlo před prvním jednáním ve věci, soud postupoval podle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení zastavil.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 2 věty druhé o.s.ř., neboť návrh byl podán důvodně a řízení bylo zastaveno pro chování žalovaného. Žalovaný z procesního hlediska zavinil, že řízení bylo zastaveno, a proto je povinen hradit náklady řízení žalobkyni. Soud tedy přiznal žalobkyni nárok na zaplacení částky , částka, , která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, a jednak z odměny advokáta, která byla tvořena částkou , částka, za 3 úkony právní služby po , částka, (převzetí a příprava zastoupení, sepis podání ve věci samé a výzva k plnění) dle § 14b odst. 1 bodu 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“), a jednak z paušální náhrady hotových výdajů ve výši , částka, za 3 úkony právní služby po , částka, podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, dále z částky , částka, za 1 úkon právní služby po podání žaloby, a to zpětvzetí žaloby včetně jednoho režijního paušálu. K tomu bylo dále nutno připočítat náhradu odpovídající 21 % DPH ze shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), neboť právní zástupce žalobkyně jakožto advokát osvědčil, že je plátcem této daně. Tuto částku je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně ve standardní třídenní lhůtě k plnění s počátkem běhu od právní moci usnesení (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1, § 167 odst. 2 o.s.ř.). Jak již bylo uvedeno výše, žalovaný dle tvrzení žalobkyně již tuto částku žalobkyni uhradil.