Okresní soud Praha-západ 10 C 96/2026-17 – Náklady řízení

Žalobkyně se žalobou domáhala vyklizení domu s návrhem na vydání rozkazu k vyklizení.2. Podáním ze dne , datum, žalobkyně sdělila, že žalobu bere zpět z důvodu, že žalovaný po podání žaloby dne , datum, dům vyklidil a odevzdal. Požaduje proto, aby jí byla přiznána náhrada nákladů řízení., právnická osoba, ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 2, 4 o. s. ř. a řízení zastavil (výrok I.).4. S ohledem na skutečnost, že k úhradě dlužné částky došlo až po podání žaloby a tedy žaloba byla ze strany žalobkyně podána důvodně, má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení podle § 146 odst. 2 o. s. ř. Tyto náklady sestávají z nevrácené části zaplaceného soudního poplatku (20 % z , částka, ) ve výši , částka, a z nákladů zastoupení advokátem za čtyři úkony právní služby vykonané advokátkou (převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu, podání žaloby a zpětvzetí žaloby), přičemž za každý z těchto úkonů žalobkyni náleží odměna , částka, [§ 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)] a náhrada hotových výdajů v částce , částka, za každý z těchto úkonů právní služby (§ 13 odst. 4 advokátního tarifu). Lhůtu k nahrazení nákladů řízení soud určil třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , soud proto v souladu s citovaným ustanovením vrátil soudní poplatek ve výši , částka, . Soud současně žalobkyni vyzývá, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení sdělila soudu číslo účtu, na který žádá soudní poplatek vrátit.