Okresní soud Praha-západ 34 C 58/2026-26 – Náklady řízení

Žalobkyně se podaným návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala zaplacení částek ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, ve výši , částka, , ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a ve výši , částka, . Soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz ze dne , datum, , č. j. EPR , č. účtu, -5, který se však žalovanému nepodařilo doručit, proto jej soud usnesením ze dne , datum, , č. j. EPR , č. účtu, -9, zrušil.2. Podáním ze dne , datum, vzala žalobkyně svůj návrh zcela zpět., právnická osoba, ohledem na výše uvedené skutečnosti soud v souladu s § 96 odst. 1, 2 a 4 o. s. ř. řízení zastavil.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., neboť je v daném případě vyloučena aplikace § 146 odst. 2 o. s. ř.5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , proto soud v souladu s citovaným ustanovením soudní poplatek vrátí ve výši , částka, (, částka, - , částka, ). Soud vyzývá žalobkyni, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení sdělila soudu číslo a majitele bankovního účtu, na který soud vrátí část soudního poplatku.